martes, agosto 30, 2005

Madrazo: ¿Lo queremos de presidente?

Ahora es la maestra Elba Esther Gordillo la que tiene quejas contra Roberto Madrazo Pintado (se han fijado como se parece la secretaria a Michael Jakson?). Pues ahora resulta que ella pretende un priismo mas demócrata, mientras que el presidente del partido y virtual candidato, le ofreció prebendas y la seguridad de quedar como presidenta del PRI a cambio del apoyo a su candidatura.

¡Que cosas!

Esta lagartijita se imagina lo que debe de haberle dicho el demócrata Madrazo a la profesora para que ésta se escandalizara como lo hizo al grado de llegar al rompimiento y de acusarlo de querer "apoderarse del partido para sus ambiciones personales".

A ver si entiendo. Roberto Madrazo Pintado, hijo del mártir por la democracia (tal como lo anuncia en la tele), quiere agandallarse en el partido para de esa forma sacar de la jugada a Montiel y demás perrada, para así erigirse en candidato (apuesto a que se pondría algún calificativo como "candidato de la unidad") y de esa forma utilizar toda la maquinaria priista para asegurar (a como de lugar y por las malas si es necesario) su elección y el regreso de la "continuidad priista" a la presidencia.

La sola posibilidad me hacen sentir ganas de solicitar asilo político en Andorra.

¿Realmente necesitamos a alguien como Madrazo en la presidencia de nuestro pobre país? ¿Queremos que regrese la presidencia imperial, prepotente, gandalla, abusiva, pero sobre todo, alejada del voto y de las necesidades de la ciudadanía? ¿Queremos regresar a las fases mas oscuras del priismo? ¿Queremos que una persona como Madrazo Pintado sea presidente de México?
¿Por que está tan desesperado de "sacar" al resto del priismo de la jugada? ¿Tiene miedo que su proyecto de gobierno no sea atractivo? ¿Tiene acaso algún proyecto?

Esta es precisamente la razón por la que nosotros, los ciudadanos, debemos, hoy mas que nunca, ponernos las pilas. No solo evitar a toda costa que el tabasqueño quede como candidato del PRI (En caso de que se haga una elección abierta y ésta se respete) si no también evitar a toda costa que, si logra la candidatura, llegue a la presidencia.

Véanlo desde ahorita: Gandalla, abusivo, prepotente, autoritario, capaz de hacer lo que sea y pasar por arriba de quién sea con tal de conseguir sus propósitos. ¿Es esa la persona que queremos para presidente?

jueves, agosto 25, 2005

¿Quién puede ser político?

En una entrevista realizado por la revista alemana Stern, el músico y aclamado guitarrista Eric Clapton, cuestionó la actitud de Bono y Bob Geldof al "meterse" en asuntos políticos. Al parecer a "Mr Slowhand" no le parece propio que algunos músicos utilicen su fama y su popularidad para inmiscuirse en temas de corte político.

"Me pregunto si los músicos deben comportarse como políticos", dijo Clapton.

Este reptil no entiende: Los músicos tal vez no puedan comportarse como políticos, a decir del guitarrista, entonces ¿Quienes pueden comportarse como políticos?
¿Los cerrajeros y plomeros? ¿Las maestras de maternal y los conductores de taxi? ¿Los carteros y burócratas? ¿Los doctores y abogados famosos? ¿Los reptiles iletrados e ignorantes, como el que les escribe? ¿Solo pueden hacerlo los políticos? ¿Quién si puede y quien no? ¿Hay un reglamento? ¿Un código? ¿Una suerte de pacto no escrito?

Esta actitud, cree este saurio, es precisamente la que nos ha dado en la madre.

Cuando pensamos que no podemos comportarnos como políticos, es decir, no podemos hacer política, comentar sobre política, criticar a los políticos, en fin, si creemos que los seres mortales comunes y corrientes no podemos hacer política pues nos pasa lo que nos pasa:

Elegimos a priistas para gobernadores de nuestro estado, elegimos a pejes y zorros de papel, ¡Algunos hasta votan por Bush! y después esos tipos, que por ser políticos no les criticamos que hagan política, nos dan en la torre por que nosotros, por no ser políticos, nos olvidamos que la política es una parte esencial de nuestra vida.

Aristóteles definía al hombre como un "animal político", la misma palabra - política - viene del concepto ciudad, lugar de desarrollo y acción de los griegos civilizados.

Hoy mas que nunca, desde vendedores de paletas heladas, hasta músicos apologistas de la cocaína, debemos de ser políticos por que nuestro futuro, a menos que controlemos a quienes pretenden gobernarnos, no pinta muy bonito que digamos.

miércoles, agosto 17, 2005

Tu puedes votar y ser botado a la ch...

En el párrafo segundo del artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (hasta soné como abogado) dice de manera muy clara:

SON PRERROGATIVAS DEL CIUDADANO:

II. PODER SER VOTADO PARA TODOS LOS CARGOS DE ELECCION POPULAR, Y NOMBRADO PARA CUALQUIER OTRO EMPLEO O COMISION, TENIENDO LAS CALIDADES QUE ESTABLEZCA LA LEY;


Es decir, y ya hablando como ciudadano y reptil corriente, cualquiera según nuestra constitución puede lanzarse para cualquier cargo popular.

¿Es cierto esto? ¿Ocurre el día de hoy en el México moderno?

No.

Por ejemplo. Si un buen día amanezco con la idea de que yo podría ser un buen representante de mis conciudadanos y vecinos, por lo que decido empezar una campaña para así llegar, digamos a la cámara de diputados por el distrito equisavo puede que cometa un error. Si este reptil se lanza al IFE para solicitar su inscripción como candidato pues... lo mas seguro es que le den una enorme patada en salva sea la parte y de mal modo le digan: "vete a conseguir partido".

Por que así es, mientras la constitución dice una cosa, el COFIPE (la ley electoral) dice que sin partido político uno no se puede registrar. O sea que solo si uno pasa a través de esas instituciones tan comprometidas con la ciudadanía, con esas maquinitas de moler carne e ideales que son nuestros queridos partidos políticos, podrá lanzarse a un puesto de elección popular.

No importa si uno es vecino de la demarcación con ideales o con buenas propuestas, lo importante es militar con los rateros del PRI, los mochos e hipócritas del PAN o los arribistas y veletas del PRD (de los otros ni hablamos).

Por supuesto que dicha ley está apoyada por los partidos. A quién si no le conviene mantener bajo su control el negocio de los fondos que año con año libera el IFE, mientras los ciudadanos nos tenemos que soplar los desvaríos y las hipocresías de todos aquellos que se sienten mesías y redentores y cuyo único mérito ha sido el haberse hecho camino a través de las asquerosas tripas de cualquiera de estas "instituciones".

En fin. En esas manos estamos. Este reptil cree que ya es momento en que la ciudadanía comencemos a quitarnos de encima a estos seudo-representantes.

Por cierto...

Esta lagartija analfabeta envía su mas cordial felicitación a Vickie Beckham por su valor y sinceridad de pregonar a los cuatro vientos que "nunca ha leído un libro". Esos si son tamaños mi'ja. Ten la seguridad que el futuro de depara grandes cosas como la presidencia de cierta república bananera. Si Fox pudo, ¿Tú por que no?

Enhorabuena.

martes, agosto 16, 2005

HSBC o las razones de un mal servicio.

Es increíble la forma en que funcionan las cosas en México. Esta lagartija recibió un cheque en pago a unos servicios. Dicho documento fue emitido en Estados Unidos y, obviamente, era de una cuenta de ese país en un banco en ese país.

Por supuesto que me dije: "En mi banco seguramente me lo cambiarán, o harán el trámite necesario para cobrarlo". Alguien me advirtió que probablemente tardaría un poco el trámite, pero no me amilané. "Tenemos una banca moderna, y si cobra todo lo que cobra de comisiones y demás cargos, pues es momento de desquitarlo".

Muy orondo me dirigí a la sucursal de mi preferencia de lo que antaño era Bital y hoy es el banco local del mundo: HSBC.

Bueno, con decirles que hasta de pobre y jodido me tacharon.

Para empezar ellos no pagan ni tramitan ningún documento que tenga un valor superior al saldo promedio de la cuenta y como mi cuenta no es precisamente la mas importante de esa sucursal, pues no di el ancho.

Otras veces me han ocurrido cosas similares (una vez se negaron a cambiarme un billete de $5 USD), por lo que me acerque a la gerenta a preguntarle (siempre de buena manera) por que tsingaos MI banco no podía darme dicho servicio, pero eso si, cuando se trataba de cobrar comisiones y demás cargos, ¡Se daban un vuelo!

La mujer esa empezó diciendo que si yo tuviera un saldo superior, pues no tendría que pagar comisiones ni nada, y de la misma forma, pues podrían pagarme los cheques de bancos extranjeros que yo quisiera. Tenía razón la ejecutiva ¡La culpa es mía por no tener dinero!

Empiezo a creer que la culpa es mía, pero por estar en ese pichurriento banco de chisguete. (Por ahí ya me entré que en otros bancos lo único que exigen es que la cuenta tenga un tiempo determinado)

Bueno, por lo menos tuvieron el profesionalismo de mandarme a una casa de cambio (¡¡¡Un banco me mandó a auna casa de cambio!!!) De ahí un nuevo viacrucis hasta encontrar un lugar en el cual me podrían cambiar el cheque en 15 días y con un descuento de 10 centavos de peso por cada dolar.

México, país de instituciones...

Por cierto, para realizar dicha transacción me solicitaron mi comprobante de domicilio lo cual me hizo pensar: Mi credencial del IFE tiene mi foto, mi nombre y mi domicilio, está expedida por una de las instituciones mas prestigiadas de este país, cuenta con varios mecanismos que la hacen practicamente infalsificable y con ella demuestro, casi sin lugar a dudas, que soy mexicano. Funciona como ID pues.

Bueno, pues la credencial del IFE no sirve como comprobante de domicilio.

Por otra parte, un recibo telefónico expedido mensualmente junto con otros miles en un papelito corriente y fácilmente falsificable. Está a nombre de otra persona que apenas y conozco (mi casero) y que yo bien podría haberme robado de un buzón.

Bueno, pues éste si sirve como comprobante de domicilio.

Muy lógico, ¿No?

lunes, agosto 08, 2005

Montiel vs Madrazo (II)

Por supuesto que la elección de Arturo Montiel para pre-candidato del PRI por parte del TUCOM ha causado toda una serie de especulaciones. Desde los mas renombrados diarios, hasta los mas humildes analistas domingueros de sobremesa, todo mundo se ha lanzado a dar una opinión al respecto; esta lagartija ha escuchado una serie de teorías que van desde la suspicacia hasta la franca paranoia:

1,- La elección del mexiquense ya estaba planeada, en realidad lo eligieron para que Madrazo lo vapulee a su gusto (y con su consentimiento), y de ahí a la grande.

2,- Montiel ni a melón le sabe al tabasqueño. El mismísimo Madrazo arregló las elecciones del TUCOM para que le tocara el mas débil. De esa forma ya la tiene ganada.

3,- Madrazo está que ni lo calienta el sol. Montiel lo va a hacer pedazos.

4,- Van a llegar a un acuerdo, Montiel va a renunciar a seguir en la contienda, le van a ofrecer un superpuestazo (con fuero y todo) y de ahí lo van a cubrir, si Madrazo gana la elección presidencial, pa'que nadie se meta a revisar la gestión del mexiquense.

5,- Dicen que Madrazo ya está albortando a los del TUCOM que no quedaron muy contentos con el resultado para que se lancen a la grande y quitarle peso a Montiel.

6,- Se viene la debacle del PRI, la lucha entre ambos candidato va a provocar que el "partidazo" se derrumbe. Los candidatos de oposición están encantados de la vida, sobre todo el Peje.

7,- Lo mejor de Montiel es que no es Madrazo (dicho con mucha tristeza).

Lo chido de todo el asunto es que nadie, absolutamente nadie, está leyendo la situación como los priistas quieren que la leamos: Un simple proceso interno de un partido para seleccionar a un candidato.
¿Será que nadie cree realmente que el tricolor se está democratizando? O simple y llanamente ¿Será que nadie en sus cabales cree en el "nuevo" PRI?

Mientras todo esto ocurre, llega una nueva encuesta del Reforma con una interesante lectura:

Aunque la mayoría de la gente (priistas incluidos, aunque hay quién dice que estos no son gente) prefieren que el candidato del partido sea Montiel, la mayoría cree que el bueno va a ser Madrazo.

Es decir, no importa como vote, ya se sabe quien saldrá electo... Un poco pesimista ¿Será que la gente está acostumbrada a los usos y costumbres del partido?

viernes, agosto 05, 2005

Montiel vs Madrazo

Bueno, pues el TUCOM ya se decidió por Arturo Montiel. Al parecer, y según indican algunos expertos, el proceso fue bastante claro y tan no hay lugar a dudas que Enrique Jackson, el mas cercano competidor de Montiel, ya aceptó su derrota.

Primero que nada vamos a ver en los próximos días hasta donde llega la "decencia" de los priistas de este grupo para comprometerse con la palabra dada sobre de que una vez realizada la elección del pre-candidato, ninguno de ellos va a intentar lanzarse por su lado.

Lo segundo, y mas interesante, va a ser el duelo jurásico que se aproxima: Montiel contra Madrazo. ¿Podría haber un par mas representativo del priísmo jurásico, coorporativista y leguleyo? Imposible.

Si el PRI quiere mandarnos un mensaje de renovación y de nuevas ideas, pues este lagarto piensa que está muy equivocado. Creo que estamos a punto de ver una lucha que no se va a caracterizar por sus niveles ideológicos ni por su propuesta democrática, tan solo un capítulo mas de un acto digno de Spielberg.

Ambos precandidatos están felices de la vida afirmando cosas como que "el asunto enriquece al partido y a México". Habrá que esperar como termina el asunto, perdón por el pesimismo, pero este lagarto piensa que en la confrontación vamos a ver lo peor del priismo en acción.

martes, agosto 02, 2005

Espectaculares Vergüenzas

Poco a poco las calles de nuestra pobre ciudad comienzan a verse invadidas por anuncios espectaculares que nos anuncian las bondades, el patriotismo y la capacidad innata e inigualable de los pre-candidatos a diversos puestos electorales (¡Todavía falta un año! grita con terror este pobre saurio).

Esta es quizá una de las historias de odio y amor mas terribles del mundo de la mercadotécnia y lpublicidad. Como lo dijo alguna vez el publicista Carlos Alzraki, los políticos los usan y los aprovechan, pero cuando llegan al cargo, la emprenden en contra de ellos.

En fin. El primero que me ha llamado la atención es esta joya entregada a la ciudadanía por el perredista Jesús Ortega. De hecho la imagen no es del anuncio espectacular, me lo fusilé del sitio del candidato por que la verdad me dio mucha flojera salir a buscar uno para tomarle la foto.



¡Que barbaridad! ¡Que cosa tan bonita! ¡Que ojitos mas pispiretos! ¡Que bigotazo más latino y más masculino! Como que tiene una mirada que quiere ser amable y serena pero no puede ocultar sus mas negras intenciones. Me gustaría hacer una encuesta sobre que opinaría una mujer si un galán se le aproximara con esa mirada y le pidiera algo así como la próxima pieza del baile, o una salidita a tomar un helado. ¿Aceptaría?

Yo creo que no.

Usted, ciudadano ¿Confiaría a su hija, su cartera o su coche a un individuo con esta mirada? Yo no le pediría ni que me guardara mi lugar en la cola del banco (de hecho, si lo viera entrar al banco me pondría muy nervioso).

Claro que los espectaculares van acompañados por una sesuda y profunda propuesta de gobierno: Sigamos avanzando por la izquierda y Por una ciudad con futuro.

Dos reflexiones: aquello de avanzar por la izquierda me pone a pensar en un coche viejo, cargado con una familia completa en la carretera a Cuernavaca y que se niega a utilizar el carril de la derecha, mientras que lo de la ciudad con futuro me suena a un aplazamiento mas del super slogan La Ciudad de la Esperanza.

La pregunta que taladra mi mente es ¿Alguien está pagando a un "profesional" de la imagen y la mercadotecnia por hacer esto? Es increíble, mas bien me gustaría pensar que algún pariente del candidato le está haciendo el favor y solo le cobra "la mano de obra" y el "material", por que la imagen esta de a tiro chafa.

Ya puestos a analizar podemos revisar también un pequeño panfleto que resume las intenciones del perredista:

Una ciudad segura... ¿Pues que no lo era ya? Bueno, eso lo dice el inepto de Batiz.

Un buen gobierno, austero (bla, bla, bla)... Que no se repita lo de las ligas ¿Eh?

Una sociedad con progreso... ¿En que quedamos? ¿No que ya estábamos progresando?

Una vez mas todos a prometer lo que los chilangos hemos venido exigiendo hace mucho tiempo ¿Ahora si piensan cumplir? ¿Nos esperamos otros seis años?

Mientras tanto, vaya un aplauso. No a los candidatos ni a los partidos políticos, sino a aquellos que han sabido hacer de la "imagen pública" un verdadero negocio, por que ellos si van a ver una verdadera mejoría en sus vidas. (¿De veras le gustará a Ortega la campaña?)

lunes, agosto 01, 2005

Las Garritas de Martita

Desde que la señora presidenta anunció la subasta de sus vestidos la prensa, y la oposición, se le fueron a la yugular. Hasta el mismísimo peje advirtió que el no iba a caer en esos excesos cuando llegara a la presidencia (no entendí, AMLO no tiene mujer a la cual comprarle ropa: ¿Se va casar y no le piensa comprar ropa cara a la futura peje-señora, o no se los va a comprar para él mismo?).

Total que la primera "dama" quiso hacerle al filántropo y donó sus vestidos caros a una asociación que lucha en favor de los niños con cáncer.

¡Por dios, señora! ¿Usted quién se cree que es?

Imagino a gente pujando por ropa que haya pertenecido a Jackie Kennedy, a Marilyn Monroe, bueno, hasta la Tatcher o Hillary Clinton, pero... ¿Marta Sahagún?

¿Existirá en México alguna mujer en sus cinco sentidos que quisiera ser como ella? ¿Habrá algún especulador que piense que la ropa de la reina de Celaya algún día tendrá valor histórico? ¿Creerá Martita que sus garras son codiciadas?

Pues todo cayó por su propio peso, la venta de garage de doña Marta se cebó y tuvieron que cancelarla por falta de quién se animara a pujar por los vestidos de la señora. Para morirse de risa.

Lástima por lo niños con cáncer. Ellos no merecen que en nombre de su desgracia una pueblerina quiera hacerse pasar por "democrática" y altruista. Lástima de trapitos, demasiada lana invertida en tan poca percha (acuérdense de doña Esther, ella si sabía de elegancia autóctona). Pero sobre todo, lástima por México, cuyos políticos basan su labor en idioteces como estas.