lunes, diciembre 26, 2005

¡¡Acapulco!!

No es por presumir, pero esta lagartija se va pa'Acapulco.

Feliz 2006

sábado, diciembre 24, 2005

Querido Santaclós...

Querido Santaclós:

Este año he sido un buen reptil y como ya vi tu foto en el periódico y se que si existes te voy a escribir una cartita. Te repito que este año he sido un buen saurio y no le hagas caso si algún político berrinchudo te dice que no es cierto (al fin, como nadie me lee dudo que alguno vaya de rajón).

Así que me arranco:

Primero que nada quiero que Roberto Madrazo Pintado le pase algo feo. No estoy diciendo que se muera o que él o alguno de sus parientes le pase algo, no, quiero que le pase algo peor, que su regalada voluntad se le vea contrariada: Que pierda las elecciones presidenciales del año que entra. Creo que eso sería lo peor que podría pasarle. Además no solo que pierda las elecciones, si no que también la gente se de cuenta la clase de hampón, gandalla y marrano que es. Que de alguna manera se hiperqueme; que Brozo le ponga un video de esos que acostumbra o que algún periódico lo encuere en una maroma. En fin, lo que sea con tal que todos los mexicanos (y los extranjeros, ¿por qué no?) se den cuenta la clase de comadreja que es.

Que nuestro querido peje de gobierno, Andrés Manuel López Obrador, se de cuenta que Hugo Chávez es un monigote, que la extrema izquierda sesentera ya pasó a la historia y que el populismo es una TRAMPA MORTAL tanto para él como para el país.

Que los candidatos no gasten tanta lana y, te lo suplicamos de rodillas, que los mexicanos sepamos votar por el mejor. No por el que ayude a los pogres si no el que trabaje para mejorar TODO el país y por el progreso de TODOS los mexicanos.

Por favor te pido que Hugo Chávez se quede calladito y que no se meta en asuntos que no son suyos, que a Jorgito Bush le apliquen el impeachment y que los gringos se salgan de Irak y al barbón (creo que es pura ilusión) pues a ver si puede continuar la revolución desde regiones siderales en vez de estar dando lata por acá.
Te pido que a los Montiel y a los Bibriesca les saquen sus trapitos al sol y que los metan al bote por tranzas.

Querido Santaclós, también me dijeron alguna vez que es mejor dar que recibir, así que también me gustaría pedirte algunas cosas para otras personas:

A los diputados regálales un cerebro y una conciencia (aunque esté tan chafita como el pepe Grillo ése del tal Pinocho). A los chilangos un gobierno comprometido con la seguridad, a los partidos políticos dales un poco de compromiso y quítales la ambición. A Martita regálale un poquito de humildad y a los verdes mucha confusión.

Pero sobretodo, gane quién gane en las próximas elecciones, que este país entre de una vez en un proceso de modernización, de justicia y de oportunidades para todos.

Querido Santa, eso sería todo.

(Bueno si por ahí te sobra una iPod...)

Atentamente:

Lacerta.
(Feliz
Natalis Solis Invicti)

miércoles, diciembre 21, 2005

¡Existe Santaclós!



Aunque en su casa le dicen Benito 16

Voy a escribir mi carta...

sábado, diciembre 17, 2005

Entre gitanos

"Los bienes y valores manifestados por el licenciado Arturo Montiel Rojas durante el periodo de su gestión, guardan consistencia con los ingresos que ha manifestado percibir." Dijo Eduardo Segovia, secretario de la Contraloría del Estado de México.

¡Por dios!

¿Quién le da patadas al pesebre?



Por lo pronto el achichincle del heredero no.

viernes, diciembre 16, 2005

Pescar al cardenal

Luego por que este reptil es como es de ateo, herético y apóstata. Basta escuchar declaraciones estúpidas como las que hizo el cardenal Norberto Rivera ante los reclusos del penal de Santa Martha Acatitla para sacar conclusiones sobre la estatura moral de los líderes religiosos: "...la única diferencia que hay entre ustedes (los presos) y nosotros que estamos afuera es que a nosotros todavía no nos han pescado."



¿Quienes son nosotros y por que los tendrían que pescar?

¿Se refiere a la ciudadanía en general que está expuesta a ser acusada injustamente o de verse atrapada en una situación en la cual le es imposible pagar a un buen abogado?

A esta lagartija le parece que mas bien se refería a los excesos de los de su gremio. No se, tal vez a los casos de pederastia que tan bien han sabido callar. O tal vez a la jerarquía que viaja en Mercedes-Benz y BMW mientras que los de su grey apenas tienen para llegar a fin de mes. Quizá a la caterva de vividores dedicados a extorsionar viudas y penitentes asustados para vivir de manera regalada y sin trabajar, o a los que venden derechos de imágenes y lucran con los ídolos de manera que hubiera escandalizado a los mismísimos bíblicos traficantes del templo.

O tal vez se refería al resto de la humanidad que, según la visión de Rivera, somos una bola de criminales. Dicen por ahí que el león cree que todos son de su condición. ¿Acaso cree Norberto que a los que no nos han metido al bote somos igual de chuecos que él?

Semejante lapsus da mucho que pensar.

No se si el religioso intentó ser jocoso, pero visto desde un punto de vista muy estricto, la declaración incluso parece burla a los internos.

miércoles, diciembre 14, 2005

Algunos temas en el tintero

El Roñas y el Presidente

La foto es muy significativa:


Por lo pronto el Roñas (nombre de batalla del muchacho que puso la cornamenta al ejecutivo) va a ser recordado toda su vida por sus allegados como el chavo que le puso sus cuernitos al presidente.

La pregunta es: ¿Como vamos a recordar nosotros a Vicente Fox? Él dice que lo vamos a extrañar, algunos dicen que para bien y otros para mal. Algo que es muy cierto es que un presidente con cuernitos es algo, al igual que muchísimas otras cosas, que no estábamos acostumbrados a ver. Creo que una de las principales aportaciones de Fox es la de haber bajado al ejecutivo del Olimpo y haberla hecho mas humana. Esta lagartija duda que la figura presidencial recupere el halo de intocable así como la imagen casi teológica de omnipresencia, omnisapiencia y omnipotencia (amén).

Ojalá y no lo extrañemos demasiado.

Los senadores paran la bronca.

Afortunadamente los medios independientes se encargaron de resaltar la curiosa manera en que los diputaditos se pusieron de acuerdo y pasaron una ley que a leguas se veía apoyada por los grandes consorcios de TV y Radio. ¿De veras pensaron que no se nos iba a hacer raro tanta unanimidá?

Por lo pronto los senadores ya pospusieron su discusión para el año que entra, a ver si mientras por acá vamos investigando como estuvo ese acuerdo entre irreconciliables.

Se acabaron los inventarios

Un chisme, no'mas para saber de que pie cojean los medios y hasta que punto son los que cortan el queso:

Al parecer la Tregua navideña establecida por los partidos políticos para no promoverse durante esta temporada decembrina tiene un lado oscuro que haría palidecer a Lord Vader: Resulta que las televisoras tienen pedido y dado el tiempo comercial de fin de año, es decir que ya vendieron todo lo que tenían y les está pasando lo que al de las naranjas, por lo que tranzaron un acuerdo con los candidatos para que estos comiencen sus campañas hasta el año que entra, luego de que termine una temporada muy buena para las televisoras.

Por supuesto que para Televisa y TV Azteca va a ser una navidad muy larga y Santa Clos va a venir un día sí y el otro también.

Este año electoral es esperado con sumo placer por parte de quienes están en el lucrativo negocio de vender tiempo aire. Magnífico negocio el de vender cosas que ni existen ni son propiedad de nadie; perfectamente intangibles, lástima que el día solo tiene 24 horas, que si no... Bueno, tal vez solo sea cuestión de hablar con los los diputitos a ver si estos pueden hacer algo que para eso eso están, para defender el negocio (¡Caramba!).

jueves, diciembre 08, 2005

Imagine

Traducción muy libre...

Imagina que no hay paraíso
Es fácil si tratas
Tampoco un infierno debajo
Y sobre nosotros, solamente el cielo
Imagina a toda la gente
Viviendo para el hoy

Imagina que no hay países
No es difícil
Nada por lo que matar o morir
También sin religión
Imagina a toda la gente viviendo en paz

Imagina que no existe la posesión
Me pregunto si podrás
Sin necesidad de avaricia o hambre
Una hermandad del hombre
Imagina a toda la gente
Compartiendo el mundo...

Puede que digas que soy un soñador
Pero no soy el único
Espero que algún día te nos unas
Y el mundo vivirá como uno...

Alianzas

Como diría mi padre "hace falta estar ciego de los ojos": Dice Madrazo que a Calderón le faltó madurez por que no pudo establecer una alianza con los verdes. Bueno, no se el señor Roberto Madrazo Pintado, pero yo si vi como agarraron al mero mero del PVEM en medio de una tranza (utilizando la palabra con su verdadero y muy mexicano sentido, es decir, acordar un negocio fuera de la ley) en cadena nacional.

Sinceramente lo que este lagarto está viendo es, por un lado un partido que ya ha sido mas que descubierto como un franco y cínico negocio particular que busca una alianza -a como de lugar - para así no perder su patente de corso... perdón... su registro (Un millón de pesos al día es lo que recibe este partido). La mejor imagen al respecto la dio Paco Calderón dibujando al tucán como una prostituta en busca de cliente.
Por el otro lado vemos a un Madrazo que desde ahora va muy abajo en las encuesta en relación con sus dos contrincantes y que está buscando votos a como de lugar.

Lo que molesta de toda la situación es que apuesten a la pendejez del ciudadano promedio: ¿Creerán que ya se nos olvido el niño verde en su pose de "me-da-hueva-el-mundo" tranzando (si tranzando) un negocio bastante turbio? ¿Creen que se nos va a pasar de largo la riqueza evidente del candidato priista? ¿Creen que no sabemos que clase de cucarachas pululan en ambos partidos? Dicen por ahí que las jirafas se llevan con las jirafas. Yo no soy de poner la mano al fuego por el perredismo o por los panistas, sin embargo algo que me queda muy claro es que el otro (o los otros, ahora) son la peor elección.

En fin... Pobre patria.

Por cierto, los diputitos siguen haciendo de las suyas. Primero el escándalo de las tabacaleras y ahora resulta que dejaron la mesa puesta para que los monopolios televisivos y radiofónicos se enriquezcan aún mas.
Esa es la razón por la que necesitamos un sistema de reelección para que esa caterva de parásitos empiecen a trabajar para nosotros y no para los grandes intereses económicos.

miércoles, noviembre 30, 2005

¿Ahora que hizo Roberto?

Bastante me repugna el tipo y bastante me repugna escribir sobre él, sin embargo algo que si sería desastroso (y en sobremanera repugnante) es que Roberto Madrazo Pintado llegue a ser presidente de México. A veces trato de escribir sobre otros temas, como que siento que es cansado el tema de: "Robertito hizo esto...", "Madrazo hizo lo otro..." etcétera, pero lo que ocurre es que este es el único medio de expresarme de manera mas o menos pública por lo que, una vez mas, vamos a tocar el tema de Roberto Madrazo a pesar de que corro peligro de que me tachen de montielista.

Este saurio es asiduo lector de periódicos y entre los principales está el diario Reforma que el pasado lunes publicó una investigación sobre una "modesta" propiedad de Madrazo en Miami, un millón de dolaritos, por aquello de tener un lugarcito para vacacionar. "En fin", me dije, "es grave que un gobernador realice una compra de ese tipo, pero ya chole de Robertito, como que o le cambio el nombre al blog por "Lo que hizo Madrazo hoy" o le cambio de tema". decidí esperar reacciones por un día.

Martes. El ciudadano Madrazo compra departamentos en ganga en la zona de santa fe. Este reptil se cuestiona y duda. "Además ya me cayó gordo dedicarle mi tiempo y mi esfuerzo a semejante rata", pensé tal vez con envidia de que había agarrado el departamento a muy buen precio.

Miércoles: ¡Otra vez! ahora son varias propiedades, también en Santa Fé y por la nada desdeñable cantidad de siete millones de pesos.

¿Qué tendremos para mañana jueves? En un descuido y nos compra a todos nosotros también.

Si el señor con solo ser Gobernador de Tabasco y Presidente del PRI (además de algunos otros cargos) ha logrado todo eso, ¿Se imaginan si llega a la presidencia?

No quiero ni imaginarlo.

Eso es el priismo, eso es el madracismo que nos quiere vender la idea de demócratas y de reformadores. Para eso quiere Roberto quedarse con el poder, para utilizarlo en beneficio propio y de sus incondicionales. Para tener riqueza, poder, carta blanca de hacer y deshacer en México. Cada anuncio en la tele o espectacular en la calle con la imagen del tabasqueño es una pregunta que nos hace ¿Me regalas el país? ¿Me entregas tu patrimonio, tus oportunidades y tu futuro para que yo pueda hacer lo que se me da la gana con México y todo lo que se encuentre adentro?

Votar por Madrazo es votar por el México "de antes", por el priismo que hacía y deshacía a su antojo, por un presidencialismo casi casi monárquico que imponía un rey cada seis años y cuya voluntad se acataba incondicionalmente. Un idiota vestido de emperador cuya única razón de ser era la de lograr mas y mejores prerrogativas para él y los suyos.

35 años de crisis económicas, una criminalidad rampante, retraso político, social, tecnológico y educativo del pais; la cancelación del futuro y de vidas mas seguras y dignas para la mayoría de los mexicanos; el encumbramiento de los narcotraficantes, descontento social, el diez por ciento de nuestros conacionales viviendo de manera forzada en otro país, contaminación, desperdicio de recursos naturales, el sistema económico manejado por extranjeros... Todo esto, y un larguísimo etcétera es el producto de 70 años de priismo.

Cualquiera que se diga priista y que afirme que Madrazo es un buen candidato no es otra cosa que un oportunista, un ladrón y un funcionario corrupto en potencia. Decir que se apoya a Madrazo es sinónimo de decir, "Yo también quiero ser un ladrón, yo también quiero un pedacito de poder para poder robar y abusar sin que nadie me ponga un límite"

En fin...

Por eso no quería escribir sobre Robertito.

lunes, noviembre 21, 2005

Los Ideales de Madrazo

Me llegó esto por correo electrónico. Trate de buscar su origen en la red, sin embargo lo único que pude encontrar fueron algunos blogs a cuyos dueños también les llegó (incluso uno por ahí se preguntaba si no sería una maniobra "montielista").

En fin, lo paso al costo:

Roberto Madrazo dice que seguirá los ideales y valores de su padre Carlos A.Madrazo Becerra.

¿Qué podríamos esperar entonces de Roberto Madrazo?

Carlos A. Madrazo:

1.-Formó parte del grupo socialista "Los Camisas Rojas" organizado por su protector y controvertido, Tomás Garrido Canabal, ex gobernador de Tabasco y secretario de Agricultura en el gobierno de Lázaro Cárdenas.

2.-A sus 19 años quemó santos, aborreció a los católicos y hay versiones sobre su participación en la matanza de 5 feligreses que murieron acribillados a la salida de la iglesia de Coyoacán, en la ciudad de México, el domingo 30 de diciembre de 1934. En esa balacera en la que participaron unos 60 "camisas rojas" murieron la señora Luz Camacho, dama de sociedad; Andrés Velasco, obrero; José Inés Mendoza, jardinero; Inocencio Ramírez, también jardinero; y Ángel Calderón, comerciante español. Fueron detenidos 67 personas por el delito de homicidio, entre ellas Carlos A. Madrazo Becerra. (Averiguación previa (202/934) Fue activista de "Los camisas rojas" hasta 1958,

3.-En 1945, aun siendo diputado, ingresó al Palacio Negro de Lecumberri para responder por los delitos de fraude contra decenas de braceros mexicanos y traición a la Patria. Estuvo preso durante 9 meses. (Expediente 643/44 del juzgado primero de distrito en materia penal del Distrito Federal).

4.-Cuando busco la candidatura al gobierno de tabasco se autoproclamó como "El Peregrino de Cristo" (esta necedad mesiánica es un mal de políticos tabasqueños).

5.-Participó en la conspiración para derrocar al gobernador de Tabasco Manuel Bartlett Bautista.

6.-Conocido como "El Ciclón del Sur", fue un gobernador de contrastes durante 1959-1964:

7.-Ordenó quemar las viviendas de los campesinos que invadieron el predio Cuauhtémoc, municipio de Huimanguillo.

8.-Se enfrentó sin éxito a los chontales de Tamulté de las Sábanas.

9.-Se enemistó con el general Lázaro Cárdenas y sus descendientes.

10.-Fue acusado por ex colaboradores de ser antidemócrata.

11.-Estableció cuotas de peaje, violando las leyes federales de libre tránsito.

12.-Impuso arbitrarios "impuestos" a los productores de cacao cuyo cobro lo hacía una policía particular para ello. Durante su gobierno exigió dos costales de Centenarios como pago de la primera cosecha.

13.-Impuso como gobernador a su secretario particular Manuel Mora, con quien se enemistó porque éste canceló la cuota acordada con los cacaoteros.

14.-Ejerció impunemente el nepotismo: nombró a su sobrino Domingo Ordoñez Madrazo presidente estatal del PRI y lo hizo diputado; a su primo Manuel Gurría Ordóñez le dio la secretaria general de Gobierno; su tío, Jorge Gurría, fue presidente municipal de Huimanguillo; el primo de su esposa, Fausto Pintado, lo hizo senador.

15.-Durante su gobierno -de amiguismo y compadrazgo- nunca permitió elecciones internas y persiguió sin piedad a sus oponentes políticos.

16.-En 11 meses al frente del PRI se peleó con todo mundo.

17.-En otro de sus radicales virajes, ya al frente del CEN del PRI en diciembre de 1964, trató de imponer la democracia en un partido acostumbrado al dedazo, preparando por debajo de la mesa el terreno para su Candidatura presidencial. El presidente Gustavo Díaz Ordaz, quien entendió la maniobra, le exigió su renuncia el 21 de noviembre de 1965.

Estos son los ideales que Roberto Madrazo sigue y seguirá si es Presidente de México. Este es el verdadero Carlos A Madrazo, cuya Fundación consigue recursos para la campaña de Roberto Madrazo.

Reenvíenlo para que los mexicanos sepamos la verdad

ES POR MEXICO!!!!!!

domingo, noviembre 20, 2005

Bravo, Escritor...

"A Hugo Chávez no se le contesta, no se le debe hacer caso, es un payaso pasajero que produce petrodólares, y no se finca una actitud de política exterior de responderle a Chávez, es una perdida de tiempo, una equivocación"

Carlos Fuentes.

sábado, noviembre 19, 2005

En las calles de Caracas.

Extraido de la página electrónica del diario "El Nuevo Herald" de Miami:

En las calles de Caracas: "Venimos a apoyar a mi comandante Hugo Chávez, no nos importa lo que diga allá el títere (Fox) de Bush, estamos con el pueblo mexicano y eso no va a cambiar", dijo José Ruiz, quien enarbolaba en su silla de ruedas, entrelazadas, las banderas de México y Venezuela.


¿Y a estos tipos quien les dijo que necesitamos su apoyo?

A estos en mi pueblo les dicen acarreados.




¿Esto es lo que queremos?

Yo creo que no...

Que Chávez se deje las barbas.

El asunto Fox-Chavez ha sido mas que tratado y comentado en la prensa nacional. En realidad todo el asunto trata de como vemos los latinoamericanos nuestro presente y que esperamos del futuro. ¿Queremos un populismo retrograda y socialistoide? ¿Queremos un capitalismo salvaje e inhumano? Pero en realidad ¿Que opciones queremos y que opciones tenemos?

Esta lagartija, así como muchos mexicanos desde los denominados líderes de opinión hasta la gente de la calle, ha alabado o denostado la gestión de Fox según fuese el caso.
Muchos no comulgamos con algunas de sus políticas, mientras que unos son incondicionales y otros le critican hasta el corte de pelo, sin embargo hay una situación: Vicente Fox es presidente de México por que los mexicanos a sí lo decidimos y si nos salió como nos salió, pues ya veremos el año que entra a quien ponemos.

Todo esto lo digo por que hoy sábado (mientras tecleo) se está llevando a cabo en Venezuela una manifestación en contra de Fox donde va a hablar Chávez y mientras tanto varios de sus esbirros ya lo han hecho: "Estamos en la calle diciendo viva México lindo y querido, pero el de Emiliano Zapata, el de Pancho Villa, no el de Fox" dijo antes del irigote el alcalde de Caracas quien es famoso por su apoyo incondicional al señor Chávez.

Mi pregunta es: Y a esos tipos ¿Que tsingaos les importa si Fox hace y deshace en México? NOSOTROS lo escogimos, es nuestro presidente y solo nosotros podemos ponernos a decir ese tipo de sandeces. No estoy diciendo que esté prohibido criticar a Fox (yo lo he hecho muchas veces) pero a los venezolanos ¿Que coño les interesa aquello de que si Zapata, que si Villa? ¡Que se preocupen por sus asuntos!

¿Acaso nosotros salimos a la calle al grito de ¡Bolivar si, Castro no!? Esas son tarugadas. Nosotros no somos los que andamos de lambiscones con el barbón, ellos sí, sin embargo cuando al Tal Hugo le cayeron los golpistas, desde aquí el presidente enemigo del pueblo y lacayo de Estados Unidos le ofreció su apoyo incondicional, por que algo que si ha tenido en cuenta nuestro gobierno es que el señor Chávez es presidente electo y ratificado de Venezuela, y que si a los venezolanos así les parece (y que con su pan se lo coman) pues así es y punto.

Tal vez sea correcta la apreciación de que, no solo Fox si no que la mayoría de los políticos y líderes mexicanos, rinden pleitesía a los gringos, sin embargo ¿A quién le rinde honores el Tal Hugo? ¿Al barbón?

De acuerdo, Bush no es la mejor opción, pero, ¿Castro si? ¿O no será que todo el asunto es que están utilizando a Chávez para meterle la pata a Vicente? Creo que el comandante sigue un poco enchilado.

En fin. A aplicar aquello de la paja en el ojo ajeno...

miércoles, noviembre 16, 2005

¿Lo dije o no lo dije?

He aquí las declaraciones del candidote a la candidatura presidencial del PRI, Everardo Moreno: "Los números no me favorecen, reconozco que fue una contienda limpia..." además de "...me trasladaré a las oficinas del PRI para reconocer el triunfo (de Roberto Madrazo) y manifestarle que mi estructura estará al servicio de quien va a ser el próximo candidato presidencial del PRI". Se veía desde muy lejos que Moreno solo salió para seguirle el juego a Madrazo.

Ahora Robertito es candidato. El priismo ya se hecho al suelo para ponerse de tapete a las órdenes del nuevo tlatoani y el mismo Madrazo ya amenazó que "quien no esté con él, pues estará en contra de él" (Nótese cuanta conciencia democrática, espíritu de convivencia y respeto a otras ideas contiene esta frase). Por lo pronto a la Gordillo ya le quitaron sus derechos de militante.

¿Se imaginan si este fulano llega a la presidencia...?

viernes, noviembre 11, 2005

Otra vez arroz...


Y así seguirán saliendo, asegún hagan falta...

(En que manos estamos, dios mio...)

jueves, noviembre 10, 2005

Las niñas de Adolfo

Sigo sin poder expresar lo que sentí al reeler la nota que salió en el periódico el día de hoy: Al parecer ya es vieja por que creo que algunos blogs ya lo han tratado, sin embargo es la primera vez que escucho sobre el grupo musical Prussian Blue formado por dos niñas de 13 años de aspecto angelical.



Pues resulta que Lynx y Lamb, así se llaman las criaturas, cantan y tocan música en la que se hace apología al movimiento Nazi, a Adolfo Hitler y sus secuaces así como a todo lo que tenga que ver con odio racial en contra de los no-blancos (chequen que monas playeras).

Las dos chicas están seguras de que si el mundo está tan mal es por culpa de las razas "inferiores", ven a los extranjeros en su país (Estados Unidos) como una lacra a la cual hay que educar, vestir y dar de comer, que por su culpa las escuelas están tan mal y los crímenes han aumentando. En fin. Todo el discurso que acompaña a los descerebrados supremacistas blancos allende la frontera.

....

Me quedo sin palabras.

....

No se... Podría hablar sobre la guerra, los campos de exterminio, el sacrificio de millones de personas en los campos de batalla, en la muerte, en la destrucción de Europa y Japón, en fin...

Por supuesto que este es un caso de lo algunos coloristas llaman "imita-monos" es decir que estas güeritas no leyeron el Mein Kampf de Hitler ni mucho menos, es simplemente lo que mami y papi les enseñaron en su casa.
Para esta lagartija los movimientos neonazis, sobre todo los originados en Estados Unidos, siempre le han parecido una patética forma en que la basura blanca de ese país se queja de estar bien jodida pero sin enterarse que la causa de su jodides son ellos mismos. Al ser tan ciegos tienen que culpar a alguien y por consiguiente retoman discursos racistas facilones: ¡Es culpa de los malditos negros y mexicanos el que yo no pueda ni comprar cerveza!

Lo mas chistoso del asunto es que la mayoría de esos seudo-fascistas en su vida han leído un documento sobre el tema, si no estarían enterados de cosas como que el derecho de la ciudadanía había que ganarlo y que no lo obtenía cualquier campesino bebedor de cerveza por el simple hecho de nacer en la patria; que los niños y niñas tenían que ponerse a estudiar la forma de contribuir al Reich y no andar perdiendo su tiempo, que el deber de las mujeres es el de dar el mayor número de hijos al Reich y no andar prostituyendose en los decadentes círculos de seudoartistas. Dudo que mas de dos o tres de esos tipos estén enterados de que su prohombre era vegetariano y repudiaba el alcohol.

En fin. Dicen por ahí que al que cría cuervos...

martes, noviembre 08, 2005

Renovar las Cámaras

Una de las propuestas de campaña del PAN va a ser la de disminuir el número de diputados y senadores. No es que este lagarto sea panista, ni mucho menos, pero por fin vemos una propuesta coherente ya que la reforma del legislativo, es una necesidad URGENTE.

No solo son muchos legisladores, si no que también son poco profesionales y carecen de experiencia, y en muchos casos, del deseo de servir al pueblo que en teoría representan.

Es increíble, y esto ya lo he dicho en algún lado, que yo no pueda contender por la diputación de mi distrito pero sí lo pueda hacer un fulano cuyo mayor mérito ha sido el de ser un un militante sumiso de un partido político y que en el mejor de los casos nació a 500 kilómetros del lugar que representa. Por otra parte, ese militante está mas preocupado en quedar bien con quien le dio el puesto (su partido) que con los electores de su distrito, por consiguiente ni se va a preocupar de asomarse por ahí.

La solución, según mi reptiliano punto de vista es muy sencilla: Hacer una reforma total del poder legislativo. Disminuir el número de legisladores, eliminar al los de representación proporcional, establecer un sistema de reelección ya que solo de esta forma los que lleguen a ocupar una curul van a estar preocupados por hacer lo que sus "representados" quieren y no en darse aumentos de sueldos millonarios, ya que si esto ocurre, pues en la siguiente elección van a votar por otro; Hacer accesible los puestos de elección a los ciudadanos independientes y sin filiación partidista. Aunque por ahí alguien me dijo que eso no es anticonstitucional, el simple hecho de no poder acceder a un puesto de elección popular me hace ciudadano de segunda.

Definitivamente hay que mejorar el sistema, sin embargo el problema radica en que los diputitos (los que tienen el puesto o los que lo obtengan el próximo año) quieran ya que muy bien aplica aquí el dicho aquel de "¿Quién da patadas al pesebre...?"

Por cierto, lo que afirmó Néstor Kirchner, presidente de Argentina si calienta...

En pocas palabras dijo que por aquí hay presidentes que no dudan en bajarse los chones cuando los gringos así lo exigen.

¿Sera?

viernes, noviembre 04, 2005

¿Es Madrazo al que queremos?

Si alguien vio el mentado debate entre priistas (creo que solo un reptil masoquista pudo haberlo hecho) habrá notado algo que ilustra muy bien la caricatura de hoy de Paco Calderón: La mesa del PRI está muy bien puesta para que Roberto Madrazo Pintado se transforme en el candidato para contender por la presidencia.

El pobre de Everardo Moreno se ve que está ahí no'mas para taparle el ojo al macho, la verdad es que no se le ve que pueda hacerle ni tantito ruido al tabasqueño. Además seguramente ya sabe como se las gasta Robertito a la hora de las patadas por abajo de la mesa y las bofetadas por arriba (¡pues como no!) y se va a conformar con hacer un poco de ruido, gastar unos millones en Televisa y TV Azteca y al final decir que "Fue derrotado por las buenas", "Los militantes decidieron", "Es una lección de democracia" o una sarta de estupideces por el estilo. De esa manera Madrazo podrá disfrazarse de demócrata para contender con El Peje y Calderón (mas visto no puede estar).

Ustedes dirán que ésta lagartijita es muy necia, pero... ¿Es Madrazo el hombre que queremos en la presidencia?

Aunque por ahí ya le están moviendo el agua, luego de que el putin de Arturín se rajara, parece ser que Robertito les está dando miedo a los mismísimos priistas y algunos ya se están preguntando: ¿Es Madrazo el hombre que queremos en la presidencia?

Las próximas elecciones van a estar muy competidas. Por un lado el perredismo va a tener que apoyar a un peje que despunta, mientras que por el otro, en el PAN, Calderón parece ser un tipo con capacidad y carisma para obtener votos.
A pesar de su marrullería y de su conocimiento del "lado oscuro" de la polaca, Madrazo no la tiene tan sencilla. Su imagen no es la mejor y la de sus contrapartes es bastante pesada.

Señores priistas, pregunto desde aquí (aunque nadie me conteste). Por qué en vez de utilizar a ese dinosaurio con fama de hampón y oportunista, ¿por qué no le apuestan a una nueva imagen? Una nueva cara, una forma de decirle a la gente "Hasta nosotros podemos cambiar"...

Terrible situación la del priismo: Podrían cambiar a este país, podrían transformar a su partido en la imagen de un México diferente, sin embargo ahí se quedan; Apostándole al mas marrullero, al menos democrático, al que mejor se sabe imponer, al mas autoritario, al mas hijo de puta de todos.

En fin, eso refleja cual es el México que los priistas quieren. Un México al cual puedan utilizar para sus muy personales fines.

Y como yo no estoy de acuerdo con eso, como mexicano digo: No: Madrazo no es el hombre que queremos en la presidencia.

miércoles, octubre 26, 2005

Acción contra la rata Montiel

El caso es que el ex rata-gobernador del estado de México, Arturo Montiel se rajó de la contienda por la candidatura a la presidencia tan pronto como le empezaron a sacar sus "trapitos" sucios. Hubo amenazas de investigaciones, sin embargo el asunto solo estaba diseñado para asustar a la rata coluda.

Casas, propiedades, tráfico de influencias, enriquecimiento inexplicable... ¿Todo eso que? ¿¿Nadie va echar ni siquiera un ojo en torno a las acusaciones que hicieron que un hombre tan "recto" abandonara su pre-candidatura?

El día de hoy el periodista Germán Dehesa hizo una invitación a todos aquellos que no queremos que este asunto se quede así a empezar verdaderas acciones. Por lo pronto sentar las bases para una investigación en torno al ex-gobernador y rata mayor del Edomex por que ahora que se rajó ¡Van a querer que nos olvidemos de todo el asunto!

Si quieren participar, de cualquier manera, hay que escribir a esta dirección un mail con su nombre, teléfono y edad: ratonera@plazadelangel.com.mx .

Es muy fácil quejarnos de lo malos y rateros que son nuestros gobernantes, pero si NOSOTROS no hacemos nada, ellos seguirán cometiendo sus fechorías.

********Actualización

(27 de Octubre)

Para inscribirse en la Operación Ratonera mejor sigan este link

martes, octubre 25, 2005

Rifas, premios y embustes. Un nuevo fraude.

Aunque parece que esto podría ser una de las muchísimas falsas alarmas que recorren los buzones electrónicos, en este caso es algo que le ocurrió al reptil que les escribe, y parece ser uno de esos fraudes/crímenes a los que ya nos estamos acostumbrando los habitantes de esta chilanga capital.


Todo comenzó con una llamada telefónica en la cual preguntaron directamente por ésta lagartija. La señorita que hacía la llamada, muy amable por cierto, me informó que era yo acreedor a un premio por usar mi tarjeta de crédito. El premio consistía en una "estancia" de cuatro días para cuatro personas en el hotel de mi preferencia en el destino turístico mexicano de mi preferencia. El premio se me había concedido por las compras que había realizado en distintas tiendas de esta insufrible ciudad de México.

Existían dos problemas:


Primero.-
El premio era solo la estancia y no la transportación. El viaje, me dijo la que llamó, corría por mi cuenta. Una estancia para cuatro personas cuando lo mas común es que las den para dos.


Segundo.- Yo no he realizado, por lo menos en los últimos meses, ninguna compra en ninguna tienda. Es más, ni me he acercado a ningún centro comercial por que me dan fobia. La tarjeta la he utilizado, pero en otros asuntos.


Decidí utilizar la herramienta básica que toda criatura cuasi-pensante debería de utilizar para así no caer en ningún fraude o asuntos peores: Pienso en la frase Nadie da nada a cambio de nada, o que es lo mismo y como dicen los gringos, Las comidas gratis no existen.

Me dieron una dirección y una cita para el siguiente sábado en una dirección en un piso (no me acuerdo cual) del WTC (antes Hotel de México) a la cual ni siquiera me pasó por la cabeza asistir.


La verdad es que me olvidé el asunto.


Tres semanas después, el viernes de la semana pasada, recibí otra llamada en la que me anunciaban que, gracias a mis compras con tarjeta de crédito, me había sacado un premio, esta vez una cámara digital o una tele de cinco pulgadas, eso fue lo que dijo la fulana que también dijo otras barbaridades como alegar que yo era de los tarjetahabitantes ganadores. También me dio una cita para el día de ayer (lunes 24) a las 10 de la mañana en la calle de Rosseau número 14 quinto piso, en el número 503 a media cuadra de Mariano Escobedo, en la Anzures. De la misma manera me dio un número telefónico, el 1998-9165, y me dijo que si tenía cualquier duda preguntara por el licenciado Sergio del Valle. Según la telefonista en ese lugar me iban a dar un certificado por mi premio el cual podría canjear en cualquier tienda departamental.


Una vez más se me hizo raro, una vez más me dispuse a no hacer caso de la llamada con la diferencia que esta vez la comenté con algunos familiares. La respuesta fue la de "ha de ser un engaño", "seguro te van a raptar" o "te van a clonar tu tarjeta" (¡Dios mio! TODOS estamos paranoicos y con justa razón).


El caso es que ayer lunes volví a recibir una llamada.


Esta vez era un hombre (supongo que fue el lic. del Valle) quien me regañó por no haber ido por mi premio y me dijo que como no había acudido, pues lo iban a mandar a una bodega allá por la carretera a Querétaro.


"¿No que era un certificado?"
le pregunte yo, "la semana pasada me dijeron que el regalo lo podría hacer efectivo en una tienda".


No supo que contestar e incluso argumentó que "había entendido mal". El caso es que, ya de muy mal modo, me dijo que si no iba por mi premio podía perderlo. Total que el tipo me colgó.


Lo que hice yo en ese momento fue marcar el teléfono del lic. del Valle. Ahí me contestó la misma voz con la que había acabado de hablar, pero en vez de utilizar la clásica contestación corporativa tan solo dijo "bueno". Yo pregunté "¿A donde hablo?" y la voz me contestó únicamente "¿A donde quiere hablar?" yo insistí con aquello de "¿A donde hablo?" por lo que el sr. del Valle me colgó.


Mas tarde me enteré que salió publicado en el periódico que algunos hampones están utilizando esa técnica de atraer gente a un lugar determinado (en Polanco sobre todo) con el señuelo de un premio. Una vez ahí el incauto es retenido con una serie de pretextos mientras alguno de los cómplices llama por teléfono a la casa del interesado para decir que lo acababan de "agarrar" robando en una tienda y que lo iban a consignar sí, por su puesto, no se caían con una lana. La familia, con tal de no ver a su pariente tras las rejas, pagaba un cohecho destinado a que las "autoridades" se hicieran de la vista gorda.


Esta es una versión mas de un engaño telefónico que ha brindado su buena cuota de crédulos en esta ciudad, pero lo mas llama la atención de todo el asunto es lo bajo que han caído tanto los amigos de lo ajeno, como la percepción que estos tienen del ciudadano común y corriente:


Si alguien en este momento me llamara por teléfono diciéndome que es el capitán Perasduras de la policía perjudicial para decirme que agarraron robando a uno de mis padres, mis hermanos o a mi "pioresnada" me daría un ataque de risa.


¿¡Las apestosas comadrejas creen que somos como ellas!?


Tengan cuidado por ahí, y si pueden, échenle un grito al lic del Valle (tel 1998-9165) para decirle que pensamos de sus truquitos los ciudadanos comunes.

viernes, octubre 21, 2005

El putín de Arturín

En México tenemos una expresión bastante rasposa y guarra que es proferida por las multitudes cuando alguien no les agrada y es medio fruncido, coyón o rajón: Uno de los de la multitud dice en voz alta: "¿Quienes fabrican el hule?" y todos en conjunto gritan. "¡Huleeeeeeeeeros!".

Pues si estuviéramos en una multitud, ésta le gritaría a Arturo Montiel: "¡Huleeeeero!"

La verdad es que no encuentro otra palabra para referirme al rata-ex-gobernador mexiquense.

Ahora resulta que deja su candidatura por "amenazas que han lastimado a su dignidad y a su familia", se atrevió a decir que todas las acusaciones que se le han hecho fueron " ejecutadas por aquéllos a quienes mi candidatura incomodaba y vieron en mí una opción ganadora".

Seamos realistas, si la rata Montiel fuera una opción ganadora, si su candidatura fuese "incómoda" por su visión democrática, lo último que haría sería "declinar" (eufemismo por "rajarse"). Las huestes "montielistas" (tan seguras ellas del gran pro-hombre que apoyaban) no lo permitirían, así como tampoco lo permitirían aquellos ideales y compromisos con la gente (como llegó a asegurarlo en algún momento) que lo llevaron a pelear la pre-candidatura.

Si tuviera tantitas gónadas y realmente tuviera ideales y compromisos se aguantaba. Si fuera tantito comprometido se paraba y le seguía, pero una de dos, o es un cobarde o tiene muchísimos esqueletos guardados.

Lo que pasó es que al putín de Arturín le leyeron la cartilla: Tal vez mas escándalos, malos manejos en el estado de México, algún (o muchos) asuntos turbios. Por otra parte, el Señor Malo del bigotito lo debe de haber amenazado con alguno que otro trapito sucio o, ¿Por que no? Alguna taurina y velada referencia.

Por supuesto que también debe de existir un plan de premios de consolación. Si el tal Roberto Madrazo Pintado obtiene la presidencia el año que entra (Toco madera y si es necesario nos vamos a Chalma de rodillas por que seguramente todos los mexicanos tendríamos un karma terrible si tal cosa sucediera), ¿Que secretaría le tocaría al putín de Montiel?

Solo es una suposición.

jueves, octubre 13, 2005

Si habrá un final feliz

A este empresario hay que darle un premio por su visión de negocios y su capacidad como emprendedor. Reporta el día de hoy el diario Reforma que en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México abrieron una sala de masajes que ofrece sus servicios bajo el eslogan de Relájese antes de Volar. Hasta ahí la cosa no está para llamar la atención, pero después de una investigación realizada por el diario, descubrieron que el masaje normal cuesta $600 pesos, pero con un extra de $250 dan el famoso Final Feliz que no es otra cosa que la estimulación manual del órgano genital por parte de las jóvenes masajistas.

Es increíble que algo así pase en una zona federal (palabra muy utilizada para apantallar distraidos) donde, en teoría y por aquello del terrorismo, las autoridades tendrían que estar plenamente enteradas de lo que ocurre, pero lo mas raro de todo el asunto es que haya sido un periódico el que se encargó de dar el pitazo. ¿Será que algunas manos tuvieron que ser untadas para que este "Centro de Relajación" pudiera funcionar?

No creo.

Eso solo pasa en países subdesarrollados como Suecia o Noruega.

miércoles, octubre 12, 2005

Un señor muy malo

Vaya si mi hijo tenía razón con aquello de que había visto a un señor malo. Habrá que preguntarle a Arturo Montiel: ¿Que onda con su asunto? ¿Quién pudo dar el pitazo? Lo que mas risa da es que ocurrió justo el día en que iban a firmar un pacto de civilidad con Roberto Madrazo Pintado.

Esta es una muestra cabal de como se las rifan los demócratas priistas. Esto es el primer acto de una "civilizada" lucha democrática por la candidatura del tricolor. Por supuesto que tan solo es el principio. ¿Que sigue? Pues al parecer el ansia de poder de estos dos individuos es mucho muy grande y están dispuestos a hacer cualquier cosa y ahí es donde puede haber problemas:

Nosotros los ciudadanos vamos a tener que ver una serie de marranadas (emergentes del priismo mas asqueroso) dignas de un pleito entre choferes de microbus. Pero lo mas preocupante, ¿Hasta donde van a ser capaces de llegar con tal de sacar de la jugada al otro? El caso Colosio aún no está muy claro, ¿Vamos a permitir que se repita aquel año trágico de 1994?

Podríamos decir que el primer golpe dio de lleno en el blanco, los medios lo transformaron en la nota del día y acaparó los titulares de los diarios, mientras que Robertito se atrevió a decir que "su contrincante no es un candidato confiable" ("el comal le dijo a la olla", como diría el grillito).

Esto señores, es política de alto nivel.

Mientras tanto, para los azules y los amarillos se les está cumpliendo aquello de río revuelto...

viernes, septiembre 30, 2005

Un señor malo

Juro por todos los dioses, santos y demás corte celestial, que la siguiente historia es un caso de la vida real verdadera y que me ocurrió el día de ayer:

Íbamos mi hijo y yo (apenas tiene 5 años) en el auto por avenida Revolución en medio del tráfico - eran las nueve de la noche y había tráfico en Revolución ¡¡¡!!! - cuando escuché que el niño me decía:

- Mira papá, ese señor es malo.

Yo esperaba ver algo a lo que estamos acostumbrados en las calles de la capital; tal vez una pelea a golpes, algún tipo gritando a otro, en fin, alguna hermosa estampa de la fauna mexica.

Pues no, por que mi hijo estaba mirando a las alturas. En ese momento pensé que tal vez había visto un anuncio espectacular de alguna película de Disney, o algo por el estilo, sin embargo lo único que pude ver fue un anuncio de un famoso priista.

- ¿Quien? - le pregunté al chamaco, tan solo para confirmar lo que ya me imaginaba.
- El de camisa azul, el de los cachetotes.

En efecto, mi niño, mi muchacho, mi opositor en ciernes había visto un anuncio espectacular de Roberto Madrazo Pintado y (sin saber leer) lo único que el anuncio le pudo expresar fue "este señor es malo".

Yo no creo en malas y buenas vibraciones, karmas, auras ni demás parafernalia esotérica, sin embargo me llamó la atención lo que un niño pudo sacar de ver a tan brillante pro-hombre. Tal vez sea la forma en que mira a la cámara, o su lenguaje corporal, pero lo que si se es que Robertito tiene cara de hampón desde donde se le mire (en el espacio y en el tiempo).

Lo mas dificil de todo fue tratar de explicarle al niño, en lenguaje que entienda, que efectivamente ese señor es malo, muuuy malo.

Que me caiga si lo que acabo de escribir es falso.

lunes, septiembre 26, 2005

Gracias a Santiago por los favores recibidos

Según una nota publicada hoy por el diario Reforma, El permiso que dio la Secretaría de Gobernación, para la operación de 65 centros de apuestas a Televisa podría tener un valor de 400 millones de dólares.
Vaya golazo que metió el ex-secretario de Gobernación y ahora precandidato del PAN para la presidencia de la república, Santiago Creel.

Creel no solamente quedó muy bien con la televisora mas importantes del país (por supuesto, la encargada de definir a quien se le dará mas tiempo en los espacios no comerciales, léase noticieros), si no que también podría recibir una serie de descuentos a la hora de contratar tiempo aire. Por supuesto que si el pre-candidato logra llegar a los Pinos, la empresa seguramente sabrá cobrarse muy bien el favor del apoyo otorgado. Tu rascas mi espalda, yo rasco la tuya.
Claro que si Creel no llega a la grande, pues siempre podrá sacar a relucir el favor otorgado para así lograr, a través de la empresa, algún negocito, una chambita o por lo menos su igualita mensual.

Mientras tanto los ciudadanos comunes y corrientes, que no tenemos acceso a negocios millonarios y ni siquiera a la posibilidad de presentarnos como candidatos a la presidencia, no tenemos otra opción mas que tragarnos la píldora.
En estos momentos las áreas dedicadas a la venta de publicidad de ambas empresas ya están haciendo cuentas de las millonarias facturas que van a poder cobrar a los partidos políticos el año que entra (además de lo que ya están sacando de las pre-campañas) y desde ahora empieza la arrebatinga por que el dinero que se otorga a los partidos (nuestro dinero) y que solo sirve para hacerle el caldo gordo a las empresas televisoras y publicitarias.

¿No estamos hartos de que esta bola de cabrones hagan y deshagan en este país?

¿Hasta cuando?

Al paso que vamos van a ser las televisoras quienes gobiernen al país. En vez de partidos vamos a seleccionar entre los candidatos de Televisa o TV Azteca, las políticas nacionales van a ser definidas en los corporativos y a nosotros no nos va quedar otra mas que mirar por el canal de las estrellas como nuestro país se transforma en propiedad de unos cuantos empresarios ayudados por una caterva de inútiles los cuales se dicen nuestros gobernantes.

viernes, septiembre 23, 2005

Yo y mi bocota

Buscando en lugares de crítica, sobre todo de Estados Unidos, nos podemos encontrar con que las "acertadas" declaraciones de cierto obispo han llegado un poco mas lejos. Hay que ver que bien se oye en inglés:

Bishop admits church has received drug money

miércoles, septiembre 21, 2005

Por supuesto que no hay dinero malo

Pues la iglesia católica ya parece estar integrada por panistas: Primero dicen una cosa y luego dicen que lo que dijeron no lo dijeron o lo dijeron de otra manera, pero lo único que podemos sacar en claro es una afirmación que suena hermosa "No hay dinero malo" dijo el Gerente Regional... que diga, el Obispo de Aguascalientes, Ramón Godinez, al referirse al dinero que llega a la iglesia como limosna por parte del narcotráfico.
Claro que no lo hay. Es por demás sabido que los narcotraficantes son grandes gestores de obra social en sus pueblos y comunidades y no es raro escuchar que tal o cual está financiada por el narco. De la misma manera esta gente que vive en una especie de antesala de la muerte no pierde oportunidad de quedar bien con los responsables del "mas allá" por lo que en muchos casos hacen enormes contribuciones para la construcción de templos y otras obras "pías".

Desde épocas del asesinato de Juan Jesús Posadas Ocampo en Guadalajara se especuló mucho sobre las relaciones entre el clero y los barones de la droga; corrieron rumores respecto a reuniones secretas entre el entonces Nuncio, Girolamo Prigione y destacados cabecillas del narco en las cuales acudieron a deslindarse del supuesto crimen.

El obispo habló claramente sobre "conocer" sobre dineros provenientes del narco. No se pero eso en mi pueblo se le llama encubrimiento. ¿Como es posible que sepan que cierto dinero que reciben es de procedencia ilícita y no digan nada? ¡Por supuesto que no hay dinero malo! No importa si proviene de envenenadores de jóvenes, tal vez y mejor aún, podría venir de secuestradores mocha dedos, de asesinos y violadores, pero ¡Con buenas intenciones! Total lo reciben y lo ponen a trabajar. Debe de ser una parte fundamental de la doctrina cristiana, seguro que por ahí en el evangelio Jesús dijo: "Cuando te llegue lana, no preguntes de donde viene hijo, lo único que importa es que es lana".

Luego por que no les tenemos respeto...

Por cierto...

La grilla con aquello de los dineros de los diputados sigue. Ahora resulta que se dan el lujo de pagar un dineral pesos por tener ¡Un salón de belleza en San Lázaro! Al parecer es muy necesario para aquellos que no les da tiempo de arreglarse en su casa. De veras que no tienen madre.

viernes, septiembre 09, 2005

Diputados ricos

Una noticia que desde el miércoles pasó un poco desapercibida es el hecho que los diputados federales ya decidieron aumentarse el sueldo para el año que entra. Como la inflación afecta a sus ingresos, han decido incrementar un 4% su sueldo para así no perder su poder adquisitivo...

¡¡Que poca madre!!

Ahí van los números: Cada diputado del H. Congreso de la Unión ganará el año que entra 72 mil pesos de dieta, 25 mil pesos de asistencia legislativa y 25 mil de atención ciudadana (pesitos mas, pesitos menos). Algo así como 123 mil pesos mensuales mas algún bono que se les ocurra y su fondo de ahoro. Además nuestros queridos e inútiles legisladores cuentan con partidas extras para comprarse ropita, arreglarse su pelito (hasta hacerse injertos capilares) y no olvidemos que seguramente deberán merecerse un bonito bono extra por aquello que ahora con el cambio de legislatura se van a quedar sin sueldo.

A eso es lo que se refiere este lagarto cuando habla de cambiar el sistema partidista. Los diputados no se preocupan en lo mas mínimo por los distritos y los ciudadanos que representan (salvo en algunos honrosos casos) y están mas preocupados quedando bien con sus partidos.

Mucho se ha hablado de reformar el sistema, de establecer mecanismos como el de la reelección del poder legislativo; con un esquema como ese los diputados que quieran reelegirse se van a tener que preocupar más por que la gente que representan vea que hacen verdadera labor parlamentaria y no solo aumentarse como quieren un sueldo que ya es verdaderamente insultante para el grueso de los representados.

Pero no. Los diputados están mas preocupados en sus salarios y en los intereses de sus respectivos partidos. Por supuesto que tienen que hacerlo ¿Quien si no los puso ahí donde cobran verdaderas millonadas por irse a rascar las gónadas?

Esa es otra razón mas para cambiar la estúpida legislación sobre la obligatoriedad de pertenecer a un partido para acceder a un puesto de elección popular. Por supuesto que para lograr eso va a estar cañón, por que ¿Quienes creen que tienen que proponer o votar esa ley? Los inchis diputaditos que solo se preocupan por no quedarse atrás de la inflación.

Pobre patria...

Por cierto...

...desde la guerra de 1847 ningún ejercito mexicano había cruzado el Río Bravo (Grande) rumbo al norte hasta esta semana (Claro que la expedición de mi General Pancho Villa a Columbus no cuenta).

El día de ayer un contingente del ejercito mexicano cruzó la frontera para unirse a las brigadas de ayuda a los damnificados del huracán Katrina. Creo que es un momento del que debemos estar orgullosos: Nuestro ejercito, que es un cuerpo de paz, esta siendo utilizado para acudir a otro país y brindar ayuda. Todo esto debido a que el ejército de esa nación está ocupado destrozando otro país.

Valdría la pena revisar: ¿Cuando fue la última vez en que un ejercito extranjero penetró territorio estadounidense? Según este reptil nunca.

lunes, septiembre 05, 2005

Una pequeña reflexión sobre el agua y sobre Nueva Orleans

La verdad es que las escenas televisadas, y las fotos en internet, son estremecedoras. ¿Como es posible que ocurra eso? Se siente una especie de irrealidad, como si las imágenes no fueran del llamado país "mas rico y mas desarrollado" del mundo, tal pareciera que todo estaba ocurriendo en África.

Es para poner a pensar sobre la magnitud de la naturaleza ante nosotros, pequeñas, reptilescas y frágiles criaturas.

Esta lagartija se solidariza con la gente de la costa del golfo de Estados Unidos que sufrió en carne propia, no solo la furia de la naturaleza, sino también, la ineptitud de sus gobernantes.

Ahora, a lo que nos truje:

Al parecer los anuncios de la tragedia que ocurrió en Nueva Orleans (la ciudad mas bella del golfo de México, después de Veracruz y Campeche), comenzaron a darse tiempo atrás. Algunos activistas y políticos denunciaron que el sistema de esclusas podría fallar y que la lana necesaria para darles mantenimiento estaba siendo desviada a otros asuntos, como una guerrita que se está llevando a cabo en Irak.

El caso es que llegó Katrina y la fregada se llevó a Nueva Orleans.

Desde hace algún tiempo, en esta insufrible ciudad chilanga se están dando avisos sobre la disminución de fondos para el mantenimiento del drenaje profundo, al parecer la lana se ha desviado a otros asuntos como pasos a desnivel o lana para los viejitos.

Una de las grandes broncas de México es su ubicación geográfica: Localizada en una cuenca a mas de 2 mil metros de altura es necesario abastecer agua para mas de 20 millones de habitantes y luego eliminar la que ya se utilizó. Si a esto se le suma la gran cantidad de agua que cae en forma de lluvia y que simplemente se dilapida al enviarla al drenaje, podemos deducir que es de vital importancia deshacernos del sobrante de agua.

Si el drenaje profundo, mismo que se encarga de contaminar a varios ríos del estado de Hidalgo y Veracruz, llega a fallar, pues veremos como se forman de nuevo unos hermosos lagos en el valle de México, con la diferencia de que esta vez van a estar llenos de meados y excrementos. Toda la zona mas baja del Anahuac quedará prácticamente inhabitable con la consiguiente mega-bronca poblacional y de salubridad que ya estamos viendo en la tele.

Una de las prioridades para los próximos gobiernos de esta ciudad es la del agua. La que consumimos, la que contaminamos y la que enviamos a través del drenaje y de los sistemas fluviales a contaminar otras partes del país. Claro, si tienen la esperanza de que la ciudad siga existiendo.

martes, agosto 30, 2005

Madrazo: ¿Lo queremos de presidente?

Ahora es la maestra Elba Esther Gordillo la que tiene quejas contra Roberto Madrazo Pintado (se han fijado como se parece la secretaria a Michael Jakson?). Pues ahora resulta que ella pretende un priismo mas demócrata, mientras que el presidente del partido y virtual candidato, le ofreció prebendas y la seguridad de quedar como presidenta del PRI a cambio del apoyo a su candidatura.

¡Que cosas!

Esta lagartijita se imagina lo que debe de haberle dicho el demócrata Madrazo a la profesora para que ésta se escandalizara como lo hizo al grado de llegar al rompimiento y de acusarlo de querer "apoderarse del partido para sus ambiciones personales".

A ver si entiendo. Roberto Madrazo Pintado, hijo del mártir por la democracia (tal como lo anuncia en la tele), quiere agandallarse en el partido para de esa forma sacar de la jugada a Montiel y demás perrada, para así erigirse en candidato (apuesto a que se pondría algún calificativo como "candidato de la unidad") y de esa forma utilizar toda la maquinaria priista para asegurar (a como de lugar y por las malas si es necesario) su elección y el regreso de la "continuidad priista" a la presidencia.

La sola posibilidad me hacen sentir ganas de solicitar asilo político en Andorra.

¿Realmente necesitamos a alguien como Madrazo en la presidencia de nuestro pobre país? ¿Queremos que regrese la presidencia imperial, prepotente, gandalla, abusiva, pero sobre todo, alejada del voto y de las necesidades de la ciudadanía? ¿Queremos regresar a las fases mas oscuras del priismo? ¿Queremos que una persona como Madrazo Pintado sea presidente de México?
¿Por que está tan desesperado de "sacar" al resto del priismo de la jugada? ¿Tiene miedo que su proyecto de gobierno no sea atractivo? ¿Tiene acaso algún proyecto?

Esta es precisamente la razón por la que nosotros, los ciudadanos, debemos, hoy mas que nunca, ponernos las pilas. No solo evitar a toda costa que el tabasqueño quede como candidato del PRI (En caso de que se haga una elección abierta y ésta se respete) si no también evitar a toda costa que, si logra la candidatura, llegue a la presidencia.

Véanlo desde ahorita: Gandalla, abusivo, prepotente, autoritario, capaz de hacer lo que sea y pasar por arriba de quién sea con tal de conseguir sus propósitos. ¿Es esa la persona que queremos para presidente?

jueves, agosto 25, 2005

¿Quién puede ser político?

En una entrevista realizado por la revista alemana Stern, el músico y aclamado guitarrista Eric Clapton, cuestionó la actitud de Bono y Bob Geldof al "meterse" en asuntos políticos. Al parecer a "Mr Slowhand" no le parece propio que algunos músicos utilicen su fama y su popularidad para inmiscuirse en temas de corte político.

"Me pregunto si los músicos deben comportarse como políticos", dijo Clapton.

Este reptil no entiende: Los músicos tal vez no puedan comportarse como políticos, a decir del guitarrista, entonces ¿Quienes pueden comportarse como políticos?
¿Los cerrajeros y plomeros? ¿Las maestras de maternal y los conductores de taxi? ¿Los carteros y burócratas? ¿Los doctores y abogados famosos? ¿Los reptiles iletrados e ignorantes, como el que les escribe? ¿Solo pueden hacerlo los políticos? ¿Quién si puede y quien no? ¿Hay un reglamento? ¿Un código? ¿Una suerte de pacto no escrito?

Esta actitud, cree este saurio, es precisamente la que nos ha dado en la madre.

Cuando pensamos que no podemos comportarnos como políticos, es decir, no podemos hacer política, comentar sobre política, criticar a los políticos, en fin, si creemos que los seres mortales comunes y corrientes no podemos hacer política pues nos pasa lo que nos pasa:

Elegimos a priistas para gobernadores de nuestro estado, elegimos a pejes y zorros de papel, ¡Algunos hasta votan por Bush! y después esos tipos, que por ser políticos no les criticamos que hagan política, nos dan en la torre por que nosotros, por no ser políticos, nos olvidamos que la política es una parte esencial de nuestra vida.

Aristóteles definía al hombre como un "animal político", la misma palabra - política - viene del concepto ciudad, lugar de desarrollo y acción de los griegos civilizados.

Hoy mas que nunca, desde vendedores de paletas heladas, hasta músicos apologistas de la cocaína, debemos de ser políticos por que nuestro futuro, a menos que controlemos a quienes pretenden gobernarnos, no pinta muy bonito que digamos.

miércoles, agosto 17, 2005

Tu puedes votar y ser botado a la ch...

En el párrafo segundo del artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (hasta soné como abogado) dice de manera muy clara:

SON PRERROGATIVAS DEL CIUDADANO:

II. PODER SER VOTADO PARA TODOS LOS CARGOS DE ELECCION POPULAR, Y NOMBRADO PARA CUALQUIER OTRO EMPLEO O COMISION, TENIENDO LAS CALIDADES QUE ESTABLEZCA LA LEY;


Es decir, y ya hablando como ciudadano y reptil corriente, cualquiera según nuestra constitución puede lanzarse para cualquier cargo popular.

¿Es cierto esto? ¿Ocurre el día de hoy en el México moderno?

No.

Por ejemplo. Si un buen día amanezco con la idea de que yo podría ser un buen representante de mis conciudadanos y vecinos, por lo que decido empezar una campaña para así llegar, digamos a la cámara de diputados por el distrito equisavo puede que cometa un error. Si este reptil se lanza al IFE para solicitar su inscripción como candidato pues... lo mas seguro es que le den una enorme patada en salva sea la parte y de mal modo le digan: "vete a conseguir partido".

Por que así es, mientras la constitución dice una cosa, el COFIPE (la ley electoral) dice que sin partido político uno no se puede registrar. O sea que solo si uno pasa a través de esas instituciones tan comprometidas con la ciudadanía, con esas maquinitas de moler carne e ideales que son nuestros queridos partidos políticos, podrá lanzarse a un puesto de elección popular.

No importa si uno es vecino de la demarcación con ideales o con buenas propuestas, lo importante es militar con los rateros del PRI, los mochos e hipócritas del PAN o los arribistas y veletas del PRD (de los otros ni hablamos).

Por supuesto que dicha ley está apoyada por los partidos. A quién si no le conviene mantener bajo su control el negocio de los fondos que año con año libera el IFE, mientras los ciudadanos nos tenemos que soplar los desvaríos y las hipocresías de todos aquellos que se sienten mesías y redentores y cuyo único mérito ha sido el haberse hecho camino a través de las asquerosas tripas de cualquiera de estas "instituciones".

En fin. En esas manos estamos. Este reptil cree que ya es momento en que la ciudadanía comencemos a quitarnos de encima a estos seudo-representantes.

Por cierto...

Esta lagartija analfabeta envía su mas cordial felicitación a Vickie Beckham por su valor y sinceridad de pregonar a los cuatro vientos que "nunca ha leído un libro". Esos si son tamaños mi'ja. Ten la seguridad que el futuro de depara grandes cosas como la presidencia de cierta república bananera. Si Fox pudo, ¿Tú por que no?

Enhorabuena.

martes, agosto 16, 2005

HSBC o las razones de un mal servicio.

Es increíble la forma en que funcionan las cosas en México. Esta lagartija recibió un cheque en pago a unos servicios. Dicho documento fue emitido en Estados Unidos y, obviamente, era de una cuenta de ese país en un banco en ese país.

Por supuesto que me dije: "En mi banco seguramente me lo cambiarán, o harán el trámite necesario para cobrarlo". Alguien me advirtió que probablemente tardaría un poco el trámite, pero no me amilané. "Tenemos una banca moderna, y si cobra todo lo que cobra de comisiones y demás cargos, pues es momento de desquitarlo".

Muy orondo me dirigí a la sucursal de mi preferencia de lo que antaño era Bital y hoy es el banco local del mundo: HSBC.

Bueno, con decirles que hasta de pobre y jodido me tacharon.

Para empezar ellos no pagan ni tramitan ningún documento que tenga un valor superior al saldo promedio de la cuenta y como mi cuenta no es precisamente la mas importante de esa sucursal, pues no di el ancho.

Otras veces me han ocurrido cosas similares (una vez se negaron a cambiarme un billete de $5 USD), por lo que me acerque a la gerenta a preguntarle (siempre de buena manera) por que tsingaos MI banco no podía darme dicho servicio, pero eso si, cuando se trataba de cobrar comisiones y demás cargos, ¡Se daban un vuelo!

La mujer esa empezó diciendo que si yo tuviera un saldo superior, pues no tendría que pagar comisiones ni nada, y de la misma forma, pues podrían pagarme los cheques de bancos extranjeros que yo quisiera. Tenía razón la ejecutiva ¡La culpa es mía por no tener dinero!

Empiezo a creer que la culpa es mía, pero por estar en ese pichurriento banco de chisguete. (Por ahí ya me entré que en otros bancos lo único que exigen es que la cuenta tenga un tiempo determinado)

Bueno, por lo menos tuvieron el profesionalismo de mandarme a una casa de cambio (¡¡¡Un banco me mandó a auna casa de cambio!!!) De ahí un nuevo viacrucis hasta encontrar un lugar en el cual me podrían cambiar el cheque en 15 días y con un descuento de 10 centavos de peso por cada dolar.

México, país de instituciones...

Por cierto, para realizar dicha transacción me solicitaron mi comprobante de domicilio lo cual me hizo pensar: Mi credencial del IFE tiene mi foto, mi nombre y mi domicilio, está expedida por una de las instituciones mas prestigiadas de este país, cuenta con varios mecanismos que la hacen practicamente infalsificable y con ella demuestro, casi sin lugar a dudas, que soy mexicano. Funciona como ID pues.

Bueno, pues la credencial del IFE no sirve como comprobante de domicilio.

Por otra parte, un recibo telefónico expedido mensualmente junto con otros miles en un papelito corriente y fácilmente falsificable. Está a nombre de otra persona que apenas y conozco (mi casero) y que yo bien podría haberme robado de un buzón.

Bueno, pues éste si sirve como comprobante de domicilio.

Muy lógico, ¿No?

lunes, agosto 08, 2005

Montiel vs Madrazo (II)

Por supuesto que la elección de Arturo Montiel para pre-candidato del PRI por parte del TUCOM ha causado toda una serie de especulaciones. Desde los mas renombrados diarios, hasta los mas humildes analistas domingueros de sobremesa, todo mundo se ha lanzado a dar una opinión al respecto; esta lagartija ha escuchado una serie de teorías que van desde la suspicacia hasta la franca paranoia:

1,- La elección del mexiquense ya estaba planeada, en realidad lo eligieron para que Madrazo lo vapulee a su gusto (y con su consentimiento), y de ahí a la grande.

2,- Montiel ni a melón le sabe al tabasqueño. El mismísimo Madrazo arregló las elecciones del TUCOM para que le tocara el mas débil. De esa forma ya la tiene ganada.

3,- Madrazo está que ni lo calienta el sol. Montiel lo va a hacer pedazos.

4,- Van a llegar a un acuerdo, Montiel va a renunciar a seguir en la contienda, le van a ofrecer un superpuestazo (con fuero y todo) y de ahí lo van a cubrir, si Madrazo gana la elección presidencial, pa'que nadie se meta a revisar la gestión del mexiquense.

5,- Dicen que Madrazo ya está albortando a los del TUCOM que no quedaron muy contentos con el resultado para que se lancen a la grande y quitarle peso a Montiel.

6,- Se viene la debacle del PRI, la lucha entre ambos candidato va a provocar que el "partidazo" se derrumbe. Los candidatos de oposición están encantados de la vida, sobre todo el Peje.

7,- Lo mejor de Montiel es que no es Madrazo (dicho con mucha tristeza).

Lo chido de todo el asunto es que nadie, absolutamente nadie, está leyendo la situación como los priistas quieren que la leamos: Un simple proceso interno de un partido para seleccionar a un candidato.
¿Será que nadie cree realmente que el tricolor se está democratizando? O simple y llanamente ¿Será que nadie en sus cabales cree en el "nuevo" PRI?

Mientras todo esto ocurre, llega una nueva encuesta del Reforma con una interesante lectura:

Aunque la mayoría de la gente (priistas incluidos, aunque hay quién dice que estos no son gente) prefieren que el candidato del partido sea Montiel, la mayoría cree que el bueno va a ser Madrazo.

Es decir, no importa como vote, ya se sabe quien saldrá electo... Un poco pesimista ¿Será que la gente está acostumbrada a los usos y costumbres del partido?

viernes, agosto 05, 2005

Montiel vs Madrazo

Bueno, pues el TUCOM ya se decidió por Arturo Montiel. Al parecer, y según indican algunos expertos, el proceso fue bastante claro y tan no hay lugar a dudas que Enrique Jackson, el mas cercano competidor de Montiel, ya aceptó su derrota.

Primero que nada vamos a ver en los próximos días hasta donde llega la "decencia" de los priistas de este grupo para comprometerse con la palabra dada sobre de que una vez realizada la elección del pre-candidato, ninguno de ellos va a intentar lanzarse por su lado.

Lo segundo, y mas interesante, va a ser el duelo jurásico que se aproxima: Montiel contra Madrazo. ¿Podría haber un par mas representativo del priísmo jurásico, coorporativista y leguleyo? Imposible.

Si el PRI quiere mandarnos un mensaje de renovación y de nuevas ideas, pues este lagarto piensa que está muy equivocado. Creo que estamos a punto de ver una lucha que no se va a caracterizar por sus niveles ideológicos ni por su propuesta democrática, tan solo un capítulo mas de un acto digno de Spielberg.

Ambos precandidatos están felices de la vida afirmando cosas como que "el asunto enriquece al partido y a México". Habrá que esperar como termina el asunto, perdón por el pesimismo, pero este lagarto piensa que en la confrontación vamos a ver lo peor del priismo en acción.

martes, agosto 02, 2005

Espectaculares Vergüenzas

Poco a poco las calles de nuestra pobre ciudad comienzan a verse invadidas por anuncios espectaculares que nos anuncian las bondades, el patriotismo y la capacidad innata e inigualable de los pre-candidatos a diversos puestos electorales (¡Todavía falta un año! grita con terror este pobre saurio).

Esta es quizá una de las historias de odio y amor mas terribles del mundo de la mercadotécnia y lpublicidad. Como lo dijo alguna vez el publicista Carlos Alzraki, los políticos los usan y los aprovechan, pero cuando llegan al cargo, la emprenden en contra de ellos.

En fin. El primero que me ha llamado la atención es esta joya entregada a la ciudadanía por el perredista Jesús Ortega. De hecho la imagen no es del anuncio espectacular, me lo fusilé del sitio del candidato por que la verdad me dio mucha flojera salir a buscar uno para tomarle la foto.



¡Que barbaridad! ¡Que cosa tan bonita! ¡Que ojitos mas pispiretos! ¡Que bigotazo más latino y más masculino! Como que tiene una mirada que quiere ser amable y serena pero no puede ocultar sus mas negras intenciones. Me gustaría hacer una encuesta sobre que opinaría una mujer si un galán se le aproximara con esa mirada y le pidiera algo así como la próxima pieza del baile, o una salidita a tomar un helado. ¿Aceptaría?

Yo creo que no.

Usted, ciudadano ¿Confiaría a su hija, su cartera o su coche a un individuo con esta mirada? Yo no le pediría ni que me guardara mi lugar en la cola del banco (de hecho, si lo viera entrar al banco me pondría muy nervioso).

Claro que los espectaculares van acompañados por una sesuda y profunda propuesta de gobierno: Sigamos avanzando por la izquierda y Por una ciudad con futuro.

Dos reflexiones: aquello de avanzar por la izquierda me pone a pensar en un coche viejo, cargado con una familia completa en la carretera a Cuernavaca y que se niega a utilizar el carril de la derecha, mientras que lo de la ciudad con futuro me suena a un aplazamiento mas del super slogan La Ciudad de la Esperanza.

La pregunta que taladra mi mente es ¿Alguien está pagando a un "profesional" de la imagen y la mercadotecnia por hacer esto? Es increíble, mas bien me gustaría pensar que algún pariente del candidato le está haciendo el favor y solo le cobra "la mano de obra" y el "material", por que la imagen esta de a tiro chafa.

Ya puestos a analizar podemos revisar también un pequeño panfleto que resume las intenciones del perredista:

Una ciudad segura... ¿Pues que no lo era ya? Bueno, eso lo dice el inepto de Batiz.

Un buen gobierno, austero (bla, bla, bla)... Que no se repita lo de las ligas ¿Eh?

Una sociedad con progreso... ¿En que quedamos? ¿No que ya estábamos progresando?

Una vez mas todos a prometer lo que los chilangos hemos venido exigiendo hace mucho tiempo ¿Ahora si piensan cumplir? ¿Nos esperamos otros seis años?

Mientras tanto, vaya un aplauso. No a los candidatos ni a los partidos políticos, sino a aquellos que han sabido hacer de la "imagen pública" un verdadero negocio, por que ellos si van a ver una verdadera mejoría en sus vidas. (¿De veras le gustará a Ortega la campaña?)

lunes, agosto 01, 2005

Las Garritas de Martita

Desde que la señora presidenta anunció la subasta de sus vestidos la prensa, y la oposición, se le fueron a la yugular. Hasta el mismísimo peje advirtió que el no iba a caer en esos excesos cuando llegara a la presidencia (no entendí, AMLO no tiene mujer a la cual comprarle ropa: ¿Se va casar y no le piensa comprar ropa cara a la futura peje-señora, o no se los va a comprar para él mismo?).

Total que la primera "dama" quiso hacerle al filántropo y donó sus vestidos caros a una asociación que lucha en favor de los niños con cáncer.

¡Por dios, señora! ¿Usted quién se cree que es?

Imagino a gente pujando por ropa que haya pertenecido a Jackie Kennedy, a Marilyn Monroe, bueno, hasta la Tatcher o Hillary Clinton, pero... ¿Marta Sahagún?

¿Existirá en México alguna mujer en sus cinco sentidos que quisiera ser como ella? ¿Habrá algún especulador que piense que la ropa de la reina de Celaya algún día tendrá valor histórico? ¿Creerá Martita que sus garras son codiciadas?

Pues todo cayó por su propio peso, la venta de garage de doña Marta se cebó y tuvieron que cancelarla por falta de quién se animara a pujar por los vestidos de la señora. Para morirse de risa.

Lástima por lo niños con cáncer. Ellos no merecen que en nombre de su desgracia una pueblerina quiera hacerse pasar por "democrática" y altruista. Lástima de trapitos, demasiada lana invertida en tan poca percha (acuérdense de doña Esther, ella si sabía de elegancia autóctona). Pero sobre todo, lástima por México, cuyos políticos basan su labor en idioteces como estas.

viernes, julio 29, 2005

Números

Se fue el peje, pero antes de cantar las golondrinas, unos numeritos que este reptil encontró en el periódico.

Según la encuesta trimestral del periódico Reforma, Andrés Manuel López Obrador deja el gobierno de la ciudad con un saldo algo favorable: El 67% de los ciudadanos consideran que su gestión fue buena, con una calificación promedio de 7.5 (mi papá hubiera dicho que pasó de "panzaso") mientras que el 64% de la gente afirma que el peje tiene mucha o algo de credibilidad (ojo, la calificación no es tan buena) y casi la mitad piensa que lo mejor de su gestión fue otorgar una pensión a los viejitos (en México, si regalas lana, la haces). Por otra parte, y esto es muy importante, el 57% de los encuestados opinó que no pudo resolver el problema de la inseguridad (promesa de campaña).

A modo de ver de esta lagartija, estas cifras no son lo máximo, y como hemos dicho, esto es lo que opinó el ciudadano del DF. Habrá de esperar las encuestas electorales que abarquen a toda la república.

Por cierto, para documentarnos un poco sobre lo que realmente ocurre en esta ciudad: Según una investigación, también del diario Reforma, las cifras de robo de autos en la capital dependen del cristal con que se mire:

Según el gobierno durante el primer semestre de este año se han robado 277 camionetas (SUV de lujo), mientras que por su parte, la Oficina Coordinadora de Riesgos Asegurados afirma que en ese mismo período tuvieron casi mil casos de robo (del mismo tipo de vehículos).

Aquí se me ocurren dos posibilidades:

1.- Las aseguradoras no se fijan bien y le están pagando a cualquiera que llegue a decirles que ya le robaron su coche.

2.- El gobierno citadino está manipulando las cifras.

Como pienso que es mas fácil encontrar un priista demócrata que transarles lana a los de la aseguradora, me voy por la opción número dos, misma que me lleva a la fatídica conclusión: El gobierno chilango ha estado manipulando las cifras de los crímenes para mejorar la imagen de un posible candidato, que no voy a decir su nombre, pero hasta hace muy poco estaba en la cabeza de ese gobierno.

¿Comenté algo de actas "mal hechas" a la hora de hacer la denuncia? No me acuerdo.

jueves, julio 28, 2005

Dos Campañas

Esta lagartija no es de los que les gusta idiotizarse con la caja boba, de hecho estoy tratando de eliminar la TV de mi vida, por lo que la mayoría de la información la obtengo de internet, radio y periódicos.

Me ha llamado mucho dos campañitas que he escuchado en la radio y que me gustaría comentar:

La primera es del IFE. Habla de una tal familia Casillas y a través de sus peripecias tratan de enseñar a la gente algo de cultura electoral. ¡Que bárbaros! Que derroche de imaginación. Desde el nombre Casillas (que viven en Villa del Voto) hasta la temática de cada uno de los spots. Que si están en una boda bailando "La Vívora de la Mar", por aquello de que si te casas no te quedes atrás, tras, tras... Que si el universo sin el IFE sería como una calle sin semáforos... Que si juegas a la lotería... En fin una verdadera y auténtica desgracia. Como si no tuviéramos suficiente con las campañas de los candidotes, ahora el IFE nos deleita con una campaña que parece dirigida a retrasados mentales y personificada por iguales.

El IFE es una de las instituciones mas prestigiadas que tenemos y es una de las pocas que realmente inspiran confianza. ¿Cual es el afán de presentarla de esa manera? Si se van a gastar millones en producción y publicidad ¿No pudieron encontrar a algún creativo con el cerebro no tan afectado por las sustancias?

De veras que uno no gana pa'vergüenzas.

Por el otro lado también se escucha la campaña en pos de la candidatura presidencial del honesto Montiel que nos habla sobre los miedos de nosotros los ciudadanos. Palabras mas o menos (no me tomé la molestia ni de grabarlo ni de apuntarlo) le habla a los ciudadanos que "tienen miedo de salir a la calle", "que son jóvenes y no tienen oportunidades" y finiquita dirigiéndose a aquellos que "no son felices". Vaya. Pues este si nos salió bueno. No solo va a eliminar la inseguridad (como ya ocurrió en el EdoMex que ya no hay delincuencia) si no que nos va a dar trabajo y lo mejor ¡Nos va a hacer felices! (¿Por que me suena como a albur?).

Lo mejor de todo es que el anuncio (no se si sea por que es el audio del spot de tv) está editado, cada frase del candidato enemigo de las ratas parece cortada, como si lo hubieran grabado en varias tomas. ¿Que el señor Montiel no es capaz de aprenderse, o leer de corrido unas sencillas líneas?

Por lo visto Montiel también se va a apalancar en el triste asunto de la inseguridad para su campaña (o precampaña, ya que el choque de trenes en el PRI ya se perfila). No hay que olvidar que este a prohombre le debemos frases como "Los derechos humanos son para los humanos, no para las ratas".

Y pensar que todavía falta un año largo para las elecciones.

Por cierto, también me gustaría hacer algunos comentarios sobre los hermosísimos espectaculares que adornan a nuestra pobre y chilanga ciudad.

martes, julio 26, 2005

Se va el peje de gobierno, llega el pejecandidato presidencial.

Hoy Andrés Manuel López Obrador presentó de manera formal su renuncia a la jefatura de gobierno del DF. Terminan cinco años de controversias, de eternas discusiones de café y de sobremesa, de broncas gratuitas y de la gestión de un político muy astuto, pero a la vez, algo trasnochado.

¿Que puede decir al respecto una pobre, clase-mediera y analfabeta lagartija?

Pues creo que la gestión del peje puede considerarse regular, con muchos claroscuros, bienintencionada, pero sobre todo fue un período como nunca antes lo habíamos visto los tenochcas.

Para bien o para mal, en este quinquenio pasaron cosas: se realizaron obras viales (muchas), hubo serios intentos de mejorar las fuerzas policiales, se apoyó a los "viejitos" con una lana, en fin... Por el otro lado, el gobernante se emperró con el asunto del desafuero al tratar, a toda costa, de transformarlo en una especie de martirio político; se le vinieron encima escándalos protagonizados por su equipo de colaboradores; la deuda pública de Chilanguía está muy alta, entre otros asuntos.

Nosotros los chilangos, acostumbrados a tener un virrey, por fin pudimos tener un gobierno de adeveras que, con sus altas y bajas, trató de ser honesto y bien intencionado. Lejos de tener un lacayo del presidente, un candidato en ciernes o una sustituta con muy poco tiempo, por primera vez pudimos sentir a un gobernador entrón y comprometido.

Este lagarto ha escuchado todo tipo de opiniones al respecto, desde definirlo como una cruza de Echeverría y Hugo Chavez, hasta nombrarlo una especie de adalid de los pobres en contra de los malvados neoliberales. Lo cierto es que el señor levanta pasiones y (cosa que es muy criticable) fomenta una lucha de clases que parece traída de los ideales izquierdistas mas obtusos. Algo que es muy cierto es que AMLO tuvo capital político y supo utilizarlo, o por lo menos se atrevió a hacerlo, no como otros mandilones que viven en Los Pinos y a los que una venta de garage se les transforma en un mitote.

No es que uno sea "lopezobradorista" (por muchas y variadas razones), pero todo parece indicar que el rumbo de este país va para la izquierda.

¿Que nos espera? Creemos que todavía mucho. Para empezar no hay que creer que todo ya está dispuesto para que Andrés Manuel llegue derechito a la presidencia sin tocar baranda, por mucho que él lo diga (como que ya se siente ahí). Primero tiene que ponerse a pensar en que México no es el DF y que el país no es la Ciudad de México. Por mas que nos quieran vender la idea, hay mucha gente en los estados que no ven en AMLO al Robin Hood que él se empeñan en representar. Además el dinosaurio sigue ahí, vivito y coleando (gracias al guanajuatense con botas) y que seguro va a hacer hasta lo imposible por desprestigiarlo.

El pejecandidato va a tener que hacer mucho para lograr la victoria el año que entra, entro otras cosas, buscar un equipo de gente que no tenga cola (por aquello de las maletas llenas de lana), un discurso mas moderado respecto a aquello de "nosotros los pobres, ustedes los ricos", pero sobre todo convencernos de que no se va a transformar en un populista capaz de echar al garete logros por el simple hecho de que están "hechos" por los neoliberales, que no va aseguir la línea de los presidentes-redentores empeñados en lograr la la "utopía" a toda costa.

No queremos un mesías ni a un revolucionario. Necesitamos a un hombre que haga su trabajo y lo haga bien.

jueves, julio 21, 2005

El caso Romano: Autoridades ciegas y estúpidas

Lo que siempre ocurre en este país: Todo mundo se queja de la inseguridad e inclusive se realiza una enorme marcha y ¿Cual es la respuesta de las autoridades? Nada, promesas huecas y arrebatos paranoicos: “No hay inseguridad, todo está planeado por grupos que quieren desprestigiar al gobierno”.

Pero basta para que a alguien famoso, como Rubén Omar Romano, sufra en carne propia de ésta violencia para que se dejen caer todos: La presidencia ya anunció su apoyo total con grupos especiales de la AFI y todo, mientras que por su parte la asamblea de representantes del DF ya “urgieron” para que se resuelva el asunto.

La pregunta es muy sencilla ¿Y que pasa con la gente común y corriente? ¿Tiene que ser uno famoso para poder gozar del apoyo de la justicia? Una vez mas nuestras autoridades están demostrando su ineficiencia y su ceguera. La sociedad civil ha estado clamando y reclamando por la inseguridad y al parecer nadie hace nada, sin embargo, apenas se refleja en los medios, como el caso del director técnico del Cruz-Azul, para que se comience a mover cielo mar y tierra.

Lo peor de todo es que gracias a esta estupidez (primero no prevenir, y luego, reaccionar a todo lo que dan) lo único que van a ocasionar es que quien quiera que haya plagiado a Romano se ponga muy nervioso, y el resultado... Ojalá y no sea el peor.

Felicidades a nuestras autoridades, que solo así se pueden dar cuenta de lo que reclamamos.

Una razón mas para meditar muy bien el voto del próximo año.

miércoles, julio 20, 2005

¿No que todo era un complot?

Para variar el jefe de gobierno capitalino y próximo candidato a la presidencia de la república se quejó de que existe un complot en su contra. Según Andrés Manuel Lopez Obrador, los spots patrocinados por México Unido Contra la Delincuencia tenían la intención de “desacreditar” su gestión. Acusó a medio mundo e inclusive utilizó el calificativo de “el inombrable” (¿Por que será que AMLO tiene tanto miedo de decir Carlos Salinas de Gortari con todas sus letras?). Según el peje, todo esta destinado a afectar su campaña, que por cierto y según sus palabras, es la que lidera las encuestas.

Ayer secuestraron, con gran derroche de violencia, al entrenador del Cruz-Azul, Rubén Omar Romano, del que hasta este momento no se sabe nada. ¿No que ya no hay problema de secuestro? Eso ha sido reiterado por el gobierno capitalino, que tiene la suerte de que la mayoría de los casos en la ciudad no reciben la atención de los medios como el del director técnico. Basta escuchar lo que se dice en la calle para enterarse de historias que hacen sentir escalofríos; por ejemplo, los comerciantes de la central de abastos están sufriendo en carne propia este asunto, y según dicen, se da un caso de secuestro a la semana.

Lo que aquí parece es que lo que está ocurriendo es un patético caso de cifras alteradas, las cuales no se cansa de divulgar a los cuatro vientos nuestro ineficaz procurador Bernardo Batiz. Según algunas personas que han sufrido en carne propia de delitos, existe una especie de campaña a nivel de los ministerios públicos para hacer disminuir las cifras de manera artificial: Al denunciar el robo de un auto y levantar el acta, por ejemplo, el ministerio público altera el cargo y pone algo así como “daños” u otro delito. Por supuesto que el quejoso no se entera de este hecho hasta que tiempo después presenta el acta ante la aseguradora y esta no le puede pagar nada debido a que el auto, según los papeles, nunca fue robado. ¿Esta es la justicia y la lucha contra el crimen?

Lo cierto es que ya estamos hasta el cepillo del asunto y para variar, la sociedad va a tener que tomar acción nuevamente. Esta lagartija recomienda una vuelta por la página de México Unido Contra la Delincuencia, donde se puede ver de que manera podemos empezar, como sociedad, a hacer algo. (por cierto vale la pena leer la carta de respuesta de esa asociación al peje de gobierno)

Mientras tanto seguimos preguntándonos: Señores políticos ¿Hasta cuando van a hacer su trabajo?