domingo, noviembre 28, 2004

Se ve que no lees Bill

El controvertido y casi omnipresente creador de Windows y máximo millonario de éste planeta, Bill Gates, habló hace unos días sobre el futuro de la tecnología digital y la muerte inminente de las industrias de la música, el cine y la editorial.

En lo que se refiere a la música y el cine tal vez ocurran enormes cambios, sin embargo me gustaría concentrarme en el tema de los libros por que es el que mas me apasiona.

Es muy cierto que con una computadora podemos tener acceso a información que antes era muy difícil de obtener. El día de hoy puedo presumir que realizo prácticamente toda la investigación que requiero para mi trabajo sentado frente a la pantalla, sin necesidad de acudir a bibliotecas, oficinas de gobierno o instituciones educativas.

Para mi las computadoras son un verdadero milagro de la tecnología y nunca me he cansado de exaltar las grandes ventajas de realizar mi trabajo con una máquina.

Sin embargo algo que no concibo es el hecho de leer un libro, por placer o por necesidad, en una pantalla.
Lo he intentado. Por ahí en mis archivos tengo varios libros electrónicos que he tratado de leer en mi ordenador personal, en una laptop y hasta en mi palm y me he encontrado con verdad incuestionable: Los libros nunca serán superados por una computadora:

  • El libro me lo puedo llevar a la playa, al baño y a la cama. Lo puedo usar en la fila del banco o en una sala de espera.
  • Cabe en cualquier lado.
  • Puedo subrayarlos, escribir notas en sus márgenes y hasta guardar recuerdos adentro.
  • Si lo pongo en una maleta no voy a estar nervioso por si lo golpean o de plano me lo roban.
  • Nunca se le acaban las pilas ni hay necesidad de recargarlo.
  • Es barato y no importa si se cae, lo pierdo o me lo roban.
  • Si le presto un libro a un amigo nadie me puede acusar de piratería.
  • Lo puedo usar durante el despegue y el aterrizaje del avión y no me preocupa el paso de aduanas o detectores de metales.
  • El libro es automático, abro la página en la que iba y comienzo a leer; no hay que esperar a que “arranque” ni hay que abrir aplicaciones. Para terminar no es necesario apagar nada.
  • Al entrar en una de esas oficinas “super seguras” nadie me toma los datos del libro por si quiero robarme uno de adentro.
  • No necesito actualizaciones, ni programas especiales ni nada que se le asemeje. Lo que compro es lo que obtengo.
  • En todos lados se pueden encontrar libros compatibles con mis ojos.
  • El placer de sostener un libro, recorrer sus páginas, adelantar y regresar a párrafos interesantes, nunca se va a comparar con una fría máquina.

En fin, creo que el final de la industria del libro está un poco mas alejado que el final de la industria de la información tal como la conocemos. Es mas probable que las computadoras cambien radicalmente antes que nuestra forma tradicional de leer, que por cierto, es tecnología de varios milenios.

Creo por ahí hay alguien que es muy fregón en eso de las computadoras y los negocios, pero que pocas veces ha abierto un libro por placer.

jueves, noviembre 25, 2004

Fotografías de Faluja

En este blog Fallujah in pictures, se encuentra una serie de fotografías realmente desgarradoras, además vale la pena leer el debate que se realiza a través de los comentarios entre aquellos que están en contra de la guerra y los que piensan que los irakies necesitaban que les pasara lo que les está pasando.

Terrible...

martes, noviembre 23, 2004

Ocupar que no Liberar (Las razones de un servicio militar obligatorio)

Cuando los aliados desembarcaron en Normandía en 1944 (ver “Rescatando al Soldado Ryan”) se encontraron con un país, Francia, que había sido invadido por los alemanes y en el cual se habían cometido muchas tropelías. Las tropas liberadoras encontraron en cada francés un aliado quien les indicaba la ubicación de los alemanes, sus puntos fuertes y débiles, la concentración de sus tropas, en fin, cuanto dato fuera necesario para que los aliados pudiesen liberar el país lo mas rápido posible. Les costó apenas cuatro meses atravesar el norte de Francia, liberar París y alcanzar la frontera alemana.

Una vez en territorio enemigo la cosa fue distinta. El avance se tornó difícil debido a los últimos estertores del ejercito alemán combinado con la resistencia de la población que veía en los aliados a una fuerza invasora. Las tropas de las naciones unidas, lideradas por el ejercito de Estados Unidos, no llegaron a Berlín hasta después del final de la guerra, en Mayo del año siguiente.

Lo mismo está ocurriendo en estos momentos en Irak. Los altos mandos de Estados Unidos pensaron (de manera muy ingenua) que el pueblo de ese país los iba a recibir como una fuerza libertadora, sin embargo eso no ocurrió; es una realidad que los irakíes ven en los estadounidenses a un ejercito de ocupación, un ejercito invasor.

La resistencia de Faluja, y la realidad de que el pueblo de Irak está en pié de guerra, han hecho que se empiece a especular sobre el incremento de tropas estadounidenses en ese país asiático. En la actualidad hay mas de 130 mil soldados y es posible que ese numero se incremente. Esta semana varios periódicos estadounidenses especularon sobre la posibilidad de que sean necesarios por lo menos otros 50 mil hombres.

Por esta razón un nuevo fantasma recorre al vecino del norte: El reclutamiento de jóvenes para reforzar al ejercito.

Uno de los rumores que incitó a muchos jóvenes a salir a votar en contra de George W. Bush asevera que el año que entra comenzará nuevamente el proceso de reclutamiento de hombres en edad militar. Las razones son simples: La nada sencilla ocupación y pacificación de Irak, la disminución del número de reclutas voluntarios, la posibilidad de abrir nuevos frentes contra otros países “peligrosos” para Estados Unidos. Es muy posible que regresen los tiempos de la guerra de Vietnam, cuando miles de jóvenes menores de veinte años fueron reclutados y enviados al lejano oriente. Épocas en que estos comenzaron a protestar y a evadir un servicio militar que los ponía en medio de una guerra que no comprendían y que no apoyaban.

Tal vez el muy moralista sector que votó a favor de Bushito en las pasadas elecciones comience a comprender el error que cometieron cuando sus propios hijos, en edad militar, sean enviados a una guerra que al parecer será larga y muy desgastante para Estados Unidos.

viernes, noviembre 19, 2004

Noticias del Imperio

Después de las elecciones en Estados Unidos todavía existen algunas dudas sobre la “limpieza” de éstas y de sus resultados. Basta un pequeño recorrido por las páginas electrónicas mas liberales que se publican en ese país para que esta lagartija se detenga a pensar.

Comenzando por el multicitado Michael Moore y de ahí siguiendo los muchos enlaces que propone el controvertido cineasta uno acaba sumergido en una serie de lugares de corte mas bien “conspirafílico”.

El sentir general de la mayoría es que lo que viene en el vecino país del norte es una especie de desastre político-filosófico que podría compararse con el final de la república romana. La suposición de los integrantes de éste sector en particular basados en sus propios análisis de las noticias, es que Estados Unidos está a punto de transformarse de una democracia a un imperio totalitario y teocrático.

La reelección de Bush, argumentan, es la puerta de entrada a un sistema cuasi-hereditario (similar a nuestro PRI) en el cual el poder solo será ostentado por los miembros de las familias mas ricas de ese país (por supuesto que los Bush en un papel predominante). En ese sistema la libertad de expresión y de creencia se verá seriamente limitado para dar paso a un gobierno teo-plutocrático que mantendrá una mano fuerte; discreta al interior, violenta para el exterior y con un pleno control de prácticamente todos los asuntos mundiales.

Vale la pena echar un vistazo a lugares como What really happened y seguir los vínculos que contiene. Lugares todos ellos empecinados a develar una realidad que se antoja muy orwelliana.

Tal vez comparar a Estados Unidos de 2004 con la Alemania de 1928 sea muy drástico, pero algo que es muy cierto es que vientos de cambio se sienten en la cacareada “democracia mas antigua del mundo”. Aunque es difícil pensar una especie de nueva edad oscura y tal vez muchos están viendo complots donde no existen (me refiero a Estados Unidos, no al gobierno del DF), estoy seguro de que estamos por ver cosas muy interesantes del otro lado del río.

miércoles, noviembre 10, 2004

Movimiento Escéptico

El movimiento escéptico en los países de habla hispana está comenzando a organizarse en contra de todos aquellos que gustan de lucrar con falsas maravillas y mentiras.

Uno de los casos mas sonados es el de la supuesta "aparición” de caras espectrales en el piso de algunas casas en el poblado español de Bélmez. A pesar de todas las explicaciones racionales que se han dado al respecto, un grupo de estafadores, apoyados por algunos medios de comunicación de ese país, están tratando de revivir ese supuesto misterio. Todo en aras de lograr mejores ratings y ventas de libros, videos y otros “productos” de sus investigaciones.

A continuación transcribo la invitación para firmar un comunicado dirigido a los medios de comunicación involucrados para así reclamar la publicidad que se da al asunto sin tomar en cuenta a la contraparte, es decir, a la ciencia que ya ha dado una explicación mas racional sobre el asunto.

Puede que esta lagartija sea analfabeta, pero por lo menos es escéptica.



INVITACIÓN - RECOGIDA DE FIRMAS


"El mayor misterio de la parapsicología."

"Un enigma sin explicación racional."


Frases así han abundado últimamente en los medios de comunicación acerca del caso supuestamente paranormal de las caras de Bélmez, tanto las nuevas como las ya antiguas. En ningún caso se dio al público una información alternativa y crítica ni una opinión escéptica y racional a pesar de que es muy fácil hallarla.


La falta de espacio en los medios para la información racional sobre los falsos misterios y la pseudociencia provoca la desinformación y deja el terreno abonado para el abuso de charlatanes, vividores y timadores. Incluso cuando sus fraudes y mentiras han sido descubiertos siguen siendo promocionados desde los medios de comunicación. El espectador se encuentra así desinformado y manipulado por una especie de "monopolio mediático del misterio" cuyos contenidos no puede juzgar con libertad.


¿Quieres contribuir a un llamamiento a los medios para que abran sus puertas a otras explicaciones y visiones de estos sucesos? Lee el comunicado al respecto y únete a él con tu nombre y DNI en:


Este comunicado estará acompañado de un dossier que se está preparando sobre el tema y se enviará a todos los medios de comunicación españoles el día 20 de noviembre, por lo que te agradeceremos que, si deseas firmarlo, lo hagas de inmediato.



El Muro de Berlín

Ayer se cumplieron quince años de la caída del Muro de Berlín. Por varias décadas fue esa ciudad alemana el punto focal del enfrentamiento entre occidente y oriente; entre la democracia y el totalitarismo; entre dos filosofías políticas y económicas prácticamente irreconciliables.

Se dice que el siglo veinte fue un siglo corto y que comenzó en Sarajevo en 1914 para terminar en esa misma ciudad en la década de los noventa con una cruel guerra en un país que fue fruto de los grandes movimientos del siglo mas violento de la historia de la humanidad. Fue en Europa donde se dieron los grandes conflictos, las grandes batallas y la que marcó, a final de cuentas el advenimiento de una nueva época.

El muro de Berlín fue construido bajo el pretexto de evitar que los saboteadores de occidente se infiltraran en la Alemania Democrática para así minar los logros socialistas. Para occidente fue una clara imagen de la esencia del sistema: Tenían que construir muros para evitar que la gente saliera a buscar otras realidades y otras posibilidades.

Varios presidentes estadounidenses emitieron discursos prácticamente al pie de la gris pared. ‘’Yo soy un berlinés” dijo John F. Kenedy, aludiendo a la solidaridad internacional con una ciudad, y un país dividido. Muchos años después fue el propio Ronald Reagan quien lanzó un reto al último dirigente de la Unión Soviética: “Señor Gorvachev, derribe éste muro”, le dijo el presidente-vaquero.

Podría decirse que el Muro de Berlín cayó por su propio peso. El sistema soviético-comunista estaba exhausto y los habitantes de aquellos países hartos de lo que parecía ser la vida en una jaula sin salida. El derrumbe, no solo del muro sino el de todo el sistema, se dio de manera tersa y, con excepción de Rumania, sin disparar un solo tiro.

El muro cayó por que no tenía razón de estar ahí. La división siempre fue falsa y artificial. A cada lado del muro no habían enemigos dispuestos a asaltar y atacar a la menor provocación, lo que había eran familiares, parientes, amigos y vecinos. Tan alemanes y berlineses los de un lado como el otro.

A los que en esos días vivimos la noticia nos pareció increíble, como increíble nos parece ahora que ya hayan pasado quince años.

Perdón!!!

Un site muy curioso donde algunos gringos le piden perdón al mundo por la elección de Bush.
Hagan Click aquí.




viernes, noviembre 05, 2004

Las Razones de un Diputado sin Fuero

Como dicen por ahí, no hay plazo que no se cumpla y ayer le tocó a René Bejarano enfrentar el asunto del desafuero.

Para empezar todo el circo estuvo aburridísimo, la sesión de la cámara fue larguísima y creo que con la pura lectura del dictamen se tardaron como tres horas. Después de las acusaciones “El señor de las ligas” tuvo oportunidad de tomar el micrófono y hablar en su favor.
En principio el señor Bejarano no es, ni remotamente, un buen orador. Como que la manía que tiene de terminar sus frases en un tonito agudo es capaz de desesperar a cualquiera. Además la forma en que mueve sus manitas, como tratando de dar énfasis a lo que está diciendo, me pareció un poco desfasada y muy estrambótica; parecía un niño recitando un poema del día de las madres que le dijeron que hay que acompañar las frases dichas con las manos.

El ahora desaforado habló y replicó. Mentó al famoso complot en su contra y dijo que hay fuerzas oscuras agazapadas y esperando que los “buenos” como él salgan de la escena para terminar de una vez con el país. De forma muy velada trató de endilgar culpas a muchas otras personas, entre ellos otros miembros del legislativo, en fin, hasta Brozo salió a relucir y a compartir algo de la culpa. Sin embargo seguimos sin saber: ¿Y la lana que tan alegremente puso en un portafolios y se metió en las bolsas? Que curioso. De eso no se acuerda y creo, si mi reptiliana memoria no me falla, de eso trata todo el asunto. Por mas que haya usado esa retórica inflamada y algo trasnochada, se le olvida que la bronca es en contra de él. A él fue a quien vimos en un video haciendo un cobro cuyo destino nunca ha sido aclarado.

Mientras tanto los diputados miraron de manera atenta y algo aburridos por los larguísimos preliminares y votaron de manera contundente. A la hora de la hora solamente siete se opusieron. ¿Qué significa esto? A mi me huele a que dentro del PRD se está cocinando una escabechina que quién sabe hasta donde vaya a parar. Hay que recordar que fuera del tabasqueño jefe de gobierno, en el partido del solecito hay muchas fuerzas y muchos intereses que no creo que estén muy dispuestos a soltar tan fácilmente las riendas a algunos “advenedizos”. No hay que olvidar que “esa yegüa ya tiene dueño” como dirían por ahí.

Por cierto.

¿Por quién o como fueron diseñadas las sillas de las curules en la cámara. ¿Se han fijado que los diputados cuando están sentados se ven como si estuvieran “echados”o “desparramados” con la barriga hacia arriba? Creo que eso es por la misma forma de las sillas, que tienen una especie de cojín o soporte justo en el lugar donde se coloca la rabadilla. Al ver uno de frente a los legislativos tal pareciera que está frente un cúmulo de adolescentes sentados con la espalda viendo la tele.

Otra cosa ¿Qué onda con las botellitas de agua puestas en cada curul antes de iniciar la sesión? Creo que no hay cosa que pueda hacer que se vea mas corriente el recinto legislativo, como si fuera una fonda de pueblo donde se ponen los refrescos sobre la mesa para así “antojar” a los clientes.

jueves, noviembre 04, 2004

Le toca a Bejarano

En unos momentos mas iniciará el Juicio en contra de Rene Bejarano, mientras tanto el diputado no ha perdido oportunidad de presentar “pruebas” en su favor como son una serie de documentos que, al parecer, involucran desde al famosísimo innombrable hasta al jefe Diego, todos ellos metidos en un complot digno de una película de serie B.

¿Qué va a ocurrir? Pues en cosa de algunos momentos podremos ver la transmisión en vivo en el canal del congreso. Aquellos que se puedan escapar, creo que hasta en algunas cantinas vana a pasar el “evento” como si de fútbol de copa del mundo se tratara.

miércoles, noviembre 03, 2004

Este arroz ya se coció

Acaban de anunciar que Kerry le marcó a Bush para aceptar su derrota en las urnas. Los republicanos pueden estar tranquilos. Por lo pronto el presidente saldrá a decir un discurso ante los medios.

En fin, los usos y costumbres de la democracia en el vecino país.

En Ohio

Mientras los republicanos cantan su victoria, los demócratas se aferran a los resultados en el estado de Ohio (dios mío... ya veo venir la serie de chistes estúpidos diciendo que Kerry está en-ohio por los resultados).

Mientras tanto, todo parece indicar que vamos a tener Bushito para cuatro años mas...

Lo único que podemos hacer es esperar.

martes, noviembre 02, 2004

Hoy es el día

En estos momentos los gringuitos ya están votando. Ahora vamos a ver si todo lo que se ha hablado y escrito es correcto, si las predicciones y las encuestas cumplen con las especulaciones.

Por lo pronto aquí nos van a tener con el Jesús en la boca... Ya dijeron que el asunto podría resolverse hasta diciembre.

Si quieren ver una buena página sobre los resultados de las elecciones en E.U. les recomiendo esta.

lunes, noviembre 01, 2004

Caminando por la carretera

El spot de Telcel que ahora esta saliendo en la tele, creo que es parte de la nueva campaña de esa empresa telefónica, sigue con la imagen de “Todo México es territorio Telcel”. En ella vemos a varias personas realizando distintos tipos de actividades al aire libre mientras que en el fondo se ve al globo azul con el nombre de la compañía. Lo que llama la atención del comercial es un joven con el pelo cortado “a coco” que camina de la forma mas alivianada y “cool” por la carretera. Lleva un morral, una chamarra de mezclilla y unos audífonos, en los que seguramente está escuchando la música “mas cool del mundo”; a su lado camina un perro que también se ve “muy buena onda” (creo que éste término es una muestra de que él que escribe esto está en un plano jurásico).

Al ver el spot un escalofrío recorrió mi cuerpo: ¡A ese güey lo van a atropellar!

¿A quién se le ocurre caminar por el lado derecho de la carretera, a media calle? y ¡Con los audífonos puestos! En lo poco que podemos ver de ese chavo tan alivianado (seguramente ya está muerto a estas alturas) es que viene caminando a la salida de una curva ciega, dando la espalda al tráfico y prácticamente a la mitad del camino. Me imagino la escena: Un trailer de 16 ruedas con doble semirremolque (así se escribe, no como dice en los dobles semirremolques) de Bimbo pasa la curva a una velocidad no muy alta, sin embargo la suficiente para que el piloto no pueda frenar a tiempo luego de ver al pelón muy “cool” caminando tan alivianadamente. Resultado, el pelochas es apachurrado dejando al lado de la carretera los audífonos y al perro.
Este último por supuesto que si se hizo a un lado, por que si pudo oír al camión aproximándose.